|
* 7 — 4 января 2013
0
|
|
Обсуждение модели - верх невоспитанности,для фотографа. Без ИХМО. |
* Ню — 31 декабря 2012
0
|
|
Так же тем же ...С Новым Годом, с новым Гадом.... |
* 7 — 31 декабря 2012
0
|
|
Конечный результат понравился, а по процессу сказать не могу... некогда было рассматривать |
* Портрет в Высоком Ключе 95 ( Portrait in High key 95 ) — 30 декабря 2012
0
|
|
АВбсолютно с Вами согласен и всегда всем это доказываю...))) И все ссылочки под фото говорят о том же. Если при сьёмке на сырце что то получилось темнее 5-й ступени, то это для ВК уже брак ... , я лично под ВК не тяну если на сырце есть что то темнее 7-й ступени... Тч мне то это доказывать не надо....)))) |
* "отчаяние" — 11 декабря 2012
0
|
|
Если честно , только сей1час увидел...( Если модель ( по впечатлению ) скрипку тащит, то я несказанно рад....))))) Она и должна была её именно тащить в этой серии , другой вопрос , что серию по тех.причинам закончить не удалось, а теперь придётся переснимать....(((( если доберусь до неё, но в планах есть...((( |
* Портрет — 25 ноября 2012
0
|
|
Ну если уж сюда смотреть но 1/3 не классика, а новодел....)))) классика 3/8.... и подрезка тут не поможет не только "золотому сечению" но и новоделу 1/3 ибо точкафокуса - ближний глаз находится де-факто по центру...) |
* Портрет — 24 ноября 2012
0
|
|
Считаю, что нормально. Личное мнение - при уменьшении воздуха сверху, теряется лёгкость...может и не прав... |
* как снимать автопортрет — 11 ноября 2012
0
|
|
По автопортрету - не знаю.... не я снимал, а так с этой моделью есть не плохие фотографии...)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 132 ( Portrait in High key 132 ) — 6 ноября 2012
0
|
|
На бумаге можно распечатать не более 7 ступеней экспозиции ( по шкале Адамса)- это закон света, который нельзя изменить для пассивного источника изображения. А уж на какое колличество градаций вы его поделите эти 7 ступеней - ваше личное дело. А с конечным результатом, так я и не настаиваю...)))) я предлагаю.... и абсолютно ваше право согласится с этим или нет...))) есть ещё связка контраста с ключами ...но если вам не интересны теоретические выкладки, то наверное не стоит вас ими грузить... Удачи. |
* Портрет в Высоком Ключе 132 ( Portrait in High key 132 ) — 5 ноября 2012
0
|
|
Да и ещё... [Link] [Link] |
* Портрет в Высоком Ключе 132 ( Portrait in High key 132 ) — 5 ноября 2012
0
|
|
Определение "ВК" всё же не Дыко, а Фельдмана Оно есть у меня под каждой фотографией и другого определения ( выражения необходимое и достаточное) я за 10 лет поиска увы не нашёл..((( То что выдают за определения таковыми не являються... Семиступенчатая шкала плотностей - это и есть фотография - не изображение фотографии , а фотография отпечатанная на бумаге ( максимальный контраст 1 к 62 (60) - по разным источникам - Контраст типографского текста напечатанного на белой бумаге ( по шкале Адамса 1 к 64 - 7 ступеней экспозиции) далше смешение ( на бумаге нельзя выдать белый цвет, как и чёрный по определению) и соответственно смещение "серой карты" относительно этой шкалы . в сухом остатке получается низкий ключ ( а если дословно то низкий уровень ключа) смещение изображения серой карты на фотографии на 2 ступени вниз +/- ступень, нормальный ключ на месте +\- ступень, высокий ключ смещение на 2 ступени вверх +/- ступень.... инфа есть у старой школы Советской фотографии типа Железнякова,Тункеля, Волкова-Ланита , но инфы очень мало, я не один год её копаю...((( Западники в Принципе исковеркали понятие ВК , ну это от неграмотности... я у них такие ляпы встречал , типа "серая карта ( стык 5 и 6 ступени по шкале Адамса) располагается в центре гистограммы - ну полный бред ...))) под фото есть 2 ссылки , по ним покрайней мере можно взять отправную точку, ибо всё тут я рассказать не смогу и там же есть и моё мнение о ВК в Моём исполнении , тут приводить не буду.... просто не хочу...)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 132 ( Portrait in High key 132 ) — 3 ноября 2012
0
|
|
Не понимая суть вещей, Стучится дятел головой об стену. Вот червяка добыл, и рад, Не видит он других преград .... Мораль : Дятлы умирают от сотрясения мозга ,зато их стук слышен далеко...)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 58 ( Portrait in High key 58 ) — 11 октября 2012
0
|
|
Это более ранняя фотография...) |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
Большие знания приносят большие печали - счастье в неведении...)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
Для начала хамить не стоит...Хамство начинается там, где кончаются аргумены...))) Отвлекаясь от фотографии большинство знает что "статуя Свободы" стоит в Нью-Йорке, родина спагети - Италия, А изображения Биг-Бена - заполонили полсвета ...))) А теперь залазим и смотрим, что всё это ложь....)))) Люди которые отрицают значимость Дыко в фотографии мне не интересны как таковые...)))) До свидания...)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
И ваши учителя говорили , что Дыко и Фельдман, а также Фриман и Митчел - ничего не понимают в фотографии ???? Мне жаль и вас и ваших учителей в таком случае ...)))) Можете опровергнуть определение Фельдмана - опровергайте . Нет - умнее будет промолчать...)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
Для начала киплю не я ))))) Во вторых - обработки тут практически нет - так снято. В третьих - вы спорите с Дыко и Фельдманом ??? Я им как то больше верю...))) И в четвёртых ( редко этим пользуюсь ) В Яндексе высокий ключ набираем , чего то я там ваших фото не увидел...)))) а мои и искать не надо...)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
Ну и зачем портить Высокий Ключ контрастом приводя его к ВЫСОКОКОНТРАСТНОМУ изображению ??? Зачем снимать фото в технике Высокого ключа ( всего в 2-х !!! ступенях экспозиции ) , что бы потом в фотошопе слепить непонятно что высококонтрастное в 7 ступенях как минимум ??? У Всех классиков фотографии чётко написано Высокий ключ низкоконтрастное изображение ....мало того есть токое " ... Отсутствие тёмного в Высоком ключе - не страх перед тёмными тонами, а решение ибо даже серое !!! разрушает лёгкую, воздушную атмосферу фотографии ..." ( не дословно , но смысл сохранён). |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
Ваше право верить или не верить...)))) А я знаю....)))) в тч определение "ключа" в фотографии и как он становится низким или высоким....)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
Ну Дыко и Фельдману вы не верите ...)))) может Фриману поверите ...)))) [Link].... и мне пжлт ссылочки на первоисточники...))))) |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
Определение под фото читалось ???? вот это определение ВК , а глубокие тени - не ВК а ВЫСОКОКОНТРАСТНЫЙ портрет ...)))) Это освновы теории в статейке там всё популярно расписанно , по поводу данной ошибки..... Дальше разговаривать не целесообразно , пока не будет предовтавленно ваше определение "Высокого ключа"....)))) но именно определение - выражение необходимое и достаточное для формирования изображения в ВК....))))) |
* Портрет в Высоком Ключе 73 ( Portrait in High key 73 ) — 7 октября 2012
0
|
|
Высокий ключ - это не три источника света ....)))) высокий ключ это - photoside.ru/blog/topic/Mifi-i-realii-Visokogo-klyucha-ili-portret-v-High-key , а три источника света это - [Link] ЗЫ Обработки практически нет.....))) ВК - Снимается, а не обрабатывается..) |
* просто чик и готово — 4 октября 2012
0
|
|
Разный понятийный уровень...))) любитель может делать професиональные вещи на мыльницу, а професионал - любительские на "хасель" ...))) Професионал не тот кто ремеслом на жизнь зарабатывает ( это ремесленик ) - професионал тот , кто в состоянии из имеющеся ситуации выжать максимально возможное...))) так Эйфелеву башню професионально сделали любители, а Титаник по любительски состряпали те , кого по ошибке называли професионалами...)))) |
* просто чик и готово — 4 октября 2012
0
|
|
Посмотреть надо несколько шире....)))) Как там из истории "... настоящий лётчик должен летать на всём, что в принципе может летать, а в экстренном случае на том , что в принципе летать не может ...))) приложите это к фотографии ...))) видел тут летом картинку Идёт такое чудо с женой по зоопарку.... в одной руке дитё, в другой бутылка пива, а на пузе болтается что то студийное....))) вроде "мамия" не рассматривал если честно ,но явно 2-3 кг , ну и что он снимет ???? Так накой тогда покупать ??? Показать, что деньги есть...)))) а недавно попал на выставку авторской фотографии "пинхол"..... какие вещи товарищь снял, на "дырку в коробке" .....))) вот это и есть вопрос о професионалах и любителях....)))) |
* просто чик и готово — 3 октября 2012
0
|
|
* просто чик и готово — 3 октября 2012
0
|
|
Ну если аппарат начнёт ещё и кадрировать правильно и выбирать значениие экспопары под заданый обьект и ещё свет формировать...)))) увы нет - фотографию давит не развивающаяся техника , а деградируюший Хомо НЕ Сапиенс..... |
* просто чик и готово — 3 октября 2012
0
|
|
Перелом скорее всего произошёл с приходом "цифры" - лёгкость формирования изображения перепутали с формированием фотографии ...( вот тут то и началось - на ниву фотографии ринулись необученные и не подготовленные люди подменяя уникальность фотографии кричаще-безвкусной обработкой. По сути сейчас для многих фотография свелась к понятиям резкость-нерезкость, повосточному насышенные цвета- ЧБ, и правильные- преднамеренно заваленые уровни горизонта. Встречался с обьявлением " Провожу индивидуальное обучение фотографии.Никакой академической лабуды, только практика" - сразу ассоциация - научу обезьяну нажимать на кнопку ради банана....)))) И совсем уже мало кто понимает, что живопись отличается от фотографии только методом физического формирования картинки. Изучай теорию живописи и ТТД фотоаппарата....но ведь проще обьяснить отсутствие знаний и вкуса - индивидуальным видением.... Оно конечно - грамотность она на всех одна , а не грамотен каждый по своему, вот и получается "ЯРКАЯ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ НЕГРАМОТНОСТЬ"...))) Хотя грустно всё это.... |
* просто чик и готово — 3 октября 2012
0
|
|
личное мнение творческий успех и коммерческий успех - 2 большие разницы. можно творить шедевры и жить в нищете, а можно снимать нищету и жить щедеврально.....)))) [Link] |
* У озера... — 1 октября 2012
0
|
|
Вот такие обсуждения и показывают кто фотограф, а кто быдло неумытое...)))) если хоть слово плохое сказано о модели - значит перед вами не фотограф , а быдло.... в конце концов любой фотограф ЗАВИСИТ от модели и если она не придёт, то снимать ему кузнечиков...))). Не нравится модель - промолчи, закон воспитанного фотографа...)))) обсуждать в фотографии можно и нужно работу фотографа и больше ничего....всё остальное надо обсудать не на фоторесурсах.... Будте корректны и воспитаны или не называйте себя словами с приставкой "фото" . |
* Портрет в Высоком Ключе 59 (Portrait in High key 59 ) — 28 сентября 2012
0
|
|
по всем остальным вопросам я веду себя также...))) но ВК - исключение - можно сказать такакан с мелком "Машенька" который на стенах рисует....))) И по ВК я бился, бьюсь и буду биться .... ибо не могу я принять ВК на чёрном фоне....( |
* Портрет в Высоком Ключе 59 (Portrait in High key 59 ) — 28 сентября 2012
0
|
|
Я тоже не даю бесплатных уроков... однако ВК так переврали с приходом цифровой фотографии, что о ВК разговариваю ТОЛЬКО НА ЯЗЫКЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ, всё остальное считаю отсебятиной...))) доходит до маразма... начали уже негров показывать в ВК, снятых в контровом свете , на бликах построеных...)))) ТЧ по ВК или первоисточники или никак...))))) |
* Портрет в Высоком Ключе 59 (Portrait in High key 59 ) — 28 сентября 2012
0
|
|
Стандартный ответ....)))) Хвала Аллаху я "заболел" "Высоким ключём" годах в 70-х и учился снимать его на плёнуу... с тех пор и копаю его по крупицам у великих....)))) и не зря привожу ссылочки под каждой!!! фотографией в ВК и много ещё чего могу сказать по этому поводу.... а вот отговорки - типа "курс велик, что бы отстающих подтягивать " слышу как правило от тех, кому сказать нечего....))))) личное мнение услышал , первоисточников не увидел...)))) удачи вам...... |
* Портрет в Высоком Ключе 59 (Portrait in High key 59 ) — 28 сентября 2012
0
|
|
Где сказанно "... Анфас, это лобовой удар, без мысли и интриги а Ключ призван интригу подчеркивать..."??? Подкрепите 2 акцента своего высказывания первоисточниками признаных.... А не сможете - заберите назад...)))) Да и ещё раскажите ка мне про интригу крупнопланового портрета в принципе ...))) если сможете ..)))) |
* Портрет в Высоком Ключе 3 (Portrait in High key 3 ) — 27 сентября 2012
0
|
|
по ссылке под фото есть и теория и подробный разбор ВК и там следующая о постановке света , сейчас готовится материал по пост обработке .... подробно всё и самое главное с первоисточниками , а не "от балды" |
* Портрет в Высоком Ключе 3 (Portrait in High key 3 ) — 27 сентября 2012
0
|
|
нельзя...((( уже не ВК, хотя особенност ВК в том , сто градаций свето-тени у него больше чем у обычного портрета , когда модели просят я перевожу ВК в нормальный контрастный портрет , а вот обратная процедура сделать ВК програмно ( по крайней мере под печать хотябы в маленьком формате типа А3+) - невозможно практически...((( |
* Портрет в Высоком Ключе 3 (Portrait in High key 3 ) — 27 сентября 2012
0
|
|
Увы нельзя....((( У ВК ( смещение "ключа" в светлый диапазон ) полностью отсутствуют даже серые тона , край светло серые - это чётко расписано у Дыко и у Фельдмана и Курского и дано обьяснение этому, А у Железнякова разложены по полочкам тональности и контрастности фотографии ..... ТЧ те фото которые имеют даже серое - уже нельзя отнести к ВК - Порог ВК - 2-я ступень светло-серого 7-ступенчатой шкалы плотностей , в линейной привязке к шкале фотошопа не темнее значения 64 , по другим источникам в нелинейной привязке не темнее значения 94 по шкале фотошопа.... всё остальное относится к высококонтрастному портрету.....((( Извиняюсь за длинное обьяснение, но привык обьяснять этот момент всегда и подробно.... |