* На Стрелке Васильевского острова — 10 апреля 2016 0

Сергей.Я опять, в чужой монастырь, лезу со своей экспозицией (уставом).Помните, я вам советовал, не всегда доверятся экспонометру вашей камеры,а применять коррекцию в ту или другую сторону.У вас, во многих фотографиях, прослеживается недоэкспонирование.Это значит,что вы фотографируете в автоматическом режиме или режиме приоритета диафрагмы,без всякой коррекции экспозиции.В данной фотографии у вас есть большой кусок светлого неба и камера, анализируя освещённость кадра, изменяет экспозицию в минус.Поэтому ваш кадр недоэкспонирован.Вот так, кадр должен выглядеть при правильной экспозиции.Она у вас на полторы ступени ушла в минус. 1. Второй кадр,который я сделал,мне показалось,что ч/б изображение больше подчёркивает кроны деревьев. 1. Извините,что так бесцеремонно,вторгся на вашу территорию.

* В царстве плавней — 10 апреля 2016 0
	А кони всё скачут и скачут,а избы горят и горят.100.. какой то,по счёту, лошадиный шедевр.Виталий, вы случайно конезавод не прикупили.Я бы вошёл к вам в долю,согласно менталитета.

* В ногах родительских — 8 апреля 2016 0
	Витя,друг(не дай бог).Я не доктор,комплексы не лечу.

* В свете призрачном закатном — 6 апреля 2016 0

Господин Клешнин."Мы вроде про вообще фотографию говорили (?)"- говорите вы.Видимо я,где то затронул,тему балета и оперного искусства,прошу прощения.А теперь вернёмся к нашим баранам,то есть к фотографии.У меня к вам просьба.Сходите, пожалуйста,на моё портфолио.Там несколько последних фотографий не соответствуют вашей теории: "Информация" просто обязана быть по всему полю кадра".Дайте им вашу оценку,что вы конкретно думаете по этому поводу. И фотографии ли это вообще? Заранее благодарен.

* В свете призрачном закатном — 5 апреля 2016 0

Господин Клешнин.Чего уж церемониться, можете меня называть просто "гражданин начальник". Я так понял,что с сестрой вы расставаться не хотите.Ну да ладно.Ваше право.Тогда я выскажу свои соображения,а вы ,если захотите,выскажете свои.Что касаемо провалов в тенях и светах.Будем показывать на пальцах,то бишь,на примерах.Если взять средне статистический пейзаж с небом а в нём дырка,то есть отсутствует информация.Конечно, это не есть,гут так как небо в пейзаже несёт смысловую нагрузку.Где больше,где меньше,но несёт.Второй пример,пейзаж, под которым мы с вами пытаемся дискутировать.Наш злополучный куст имеет провалы в тенях.Моё мнение,что куст в этой фотографии не несёт смысловой нагрузки,как например небо в первом случае.Во втором случае,главная смысловая нагрузка выпадает на дорогу,которая ведёт к мельнице,поэтому ,для меня,куст второстепенен.Теперь про "перефотошопил.Три фотографа,снимают один и тот же сюжет.Первый считает,что сюжет максимально должен соответствовать тому,что он видел.Второй,считает,что цвета на фотографии должны быть не броскими или проще сказать,не кричащими.Третий,хочет,чтобы сюжет был по возможности ярким и цвета были даже гипертрофированы.Кто прав в своём выборе,а кто не прав? Вопрос остаётся открытым.Если есть желание можете продолжить.

* В свете призрачном закатном — 4 апреля 2016 0

Господин Клешнин.Я никого не собирался пугать.Я понимаю,что краткость сестра таланта,но мне кажется,что при обсуждении такой обширной темы,как искусство фотографии,она,краткость,неуместна.Скажите пожалуйста,когда появилась фотография,с началом цифровой эпохи или чуть раньше,в девятнадцатом веке? Судя по вашей формулировке,лет двадцать назад.Я не совсем понимаю,кем из основоположников фотографии,были сформулированы тезисы:" Как а не Что,И НЕ УБИТОЕ ФШ."Видимо,я что то пропустил.Я всё пытаюсь вас сподвигнуть на дискуссию о фотографии,а вы выдаёте краткие тезисы ЦК КПСС.

* В свете призрачном закатном — 3 апреля 2016 0

Господин Юрий.Зайдите на моё портфолио.Самые последние фотография я сделал специально для вас.С вашей теорией провалов в тенях,вам будет где разгуляться. Господин Клешнин.Хорошее словечко вы подобрали"перефотошопина..".Это слово из той серии,что и "перенедопил",так мне кажется.Большая к вам просьба,расскажите мне пожалуйста,что такое фотография,своими словами,как вы это понимаете.А потом, мы с вами, подискутируем.Вы же со мной согласитесь,что как раз дискуссий на Расфокусе и не хватает. Да совсем забыл сказать Юрию,если вы всё таки не перестанете мне тыкать,я закончу с вами общаться.Я понимаю,что для вас,это не велика потеря.Но для меня,это будет более комфортно.Просто не очень хочется вывалятся в вашем дерьме.Я человек,брезгливый.На этом заканчиваю.Желаю вам хороших фотографий.

* В свете призрачном закатном — 3 апреля 2016 0

Юрий.Что вы так возбудились.Провалы в тенях были и на оригинале.Но я считаю,что если провалы в тенях не несут какую то смысловую нагрузку,то это не имеет никакого значения.Вы мне предлагаете выйти посмотреть на закат.Но я ещё не видел одинаковых закатов,как не видел людей,которые одинаково видят эти закаты.И напоследок.Ваша категоричность,в первую очередь,выдаёт в вас, этого самого специалиста,коим вы наградили меня.За награду,отдельное спасибо.

* Дама с собачкой — 3 апреля 2016 0

Артур.Фотография,на мой вкус,вызывает положительные эмоции.Модель,свет.Присутствие собаки в кадре,согласитесь,не стандартно.Но есть две вещи,которые меня смущают.Первое,это тонирование в сторону зелёной составляющей.Хотя это дело вкуса и я полемизировать не собираюсь.А вот светлая полоса на воротнике ,ярче чем лицо модели,что создаёт неудобства при просмотре.Взгляд,всё время,соскальзывает с лица модели на белую полосу воротника.Но повторюсь,фотография мне понравилась.

* Портрет одноклассника и друга. — 3 апреля 2016 0
	Владимир.Очень хорошее исполнение.Свет,поза и конечно чёрно-белый вариант,это то,что надо.

* Город-крепость Каркассон — 3 апреля 2016 0

Эпиграф. Возможность лестью в душу влезть никак нельзя назвать растлением, мы бескорыстно ценим лесть за совпаденье с нашим мнением. Владимир.Эпиграфом я уже всё сказал.Не поддавайтесь на лесть.Лучше,ваши фотографии,она не сделает так же ,как и внесение меня в ваш чёрный список. Кратко о себе: Еврейский дух слезой просолен, душа хронически болит, еврей, который всем доволен, — покойник или инвалид. Все философские высказывания в стихах И.М.Губермана. И напоследок мой вариант вашей фотографии. 1.

* В свете призрачном закатном — 3 апреля 2016 0
	Vlad.Это мой вариант видения вашей фотографии.Раз говорится о закате,то я 1. увёл всё в более тёплые тона и убрал шум с неба.Так,что не взыщите.

* Затерянный мир — 1 апреля 2016 0
	Павел.Как вариант, 1. вашей хорошей работы.

* о.Еленка — 29 марта 2016 0
	А,что так.Зря старался?Не понравилось?Ну нет,так нет.

* о.Еленка — 29 марта 2016 0
	Елена.Прошу прощения,не удержался.Чуть-чуть доработал в фотошопе. 1.

* Катя — 27 марта 2016 0
	Сергей.Очень хороший кадр,именно в ч/б.Единственное,что смущает,это левая сторона кадра,которая ярче самой модели и оттягивает взгляд от неё.

* Фотопейзаж — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Умытая росой. — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Церковь Ильи Пророка в г.Кашине. — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Bolivia — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* НЕЖНОСТЬ ... — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* ....где-то в Крыму — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Будапешт. Парламент. — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Октябрьским вечером.... — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* панорама города!!! — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Под пологом ивы — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Из прошлых веков.... — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* КУЗОВА.. — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Скульптурная группа на "Манеже" — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Адмиралтейство — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Прошлогодняя весна — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Скворушка — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Патриарх Кирилл — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* * — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Памятник Николаю I — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* *** — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Птаха — 26 марта 2016 0
	Ну что Марат.Взяли на вооружение лесть.Всё окучиваете будущих благодарных почитателей вашего "таланта". Прошу прощения у автора фотографии.

* Катунь каменная — 25 марта 2016 0
	Виктор.Вы написали:"Горный Алтай, порог Еландинские ворота".Водный порог подразумевает преодоление каких то препятствий с бурлящей водой и всего того,что этому сопутствует.А у вас, всё таки, всё статично.Мне кажется,что целью вашей фотографии было показать панораму гор с камнями на переднем плане.И надо признать,вам это удалось.

* Храмовый комплекс села Завидово. — 23 марта 2016 0
	Господин Шувалов.То есть,почти триста фотолюбителей поняли заложенный вами смысл,это я вижу по комментариям,а Фима Гезенцвей будет над собой расти,что бы в следующий раз понять,что наваял сей мастер.Да к стати. Вы сказали,что"сколько людей столько и мнений, и это хорошо!" Где вы видели мнения? Я видел,только мнение Романа Савина.Всё остальное это рефлексия на это мнение.Всего хорошего.

* Храмовый комплекс села Завидово. — 23 марта 2016 0

Господин Шувалов.Вы пошли тем же путём,что и Роман Савин, Наблюдатель.Вы так же,как и эти господа, вешаете ярлыки "глухой и слепой".Но я писал о том,что ни один из почитателей вашего таланта, не объяснил Роману и нам с вами,почему эта фотография достойна ФД.А Роман Савин объяснил,почему эта фотография не достойна ФД..Ну а теперь,раз ваши почитатели набрали в рот воды,вы сами расскажите своё видение,своей же фотографии.Что именно вы хотели рассказать,нам зрителям.Вот тогда, может и зародиться диалог.

* Храмовый комплекс села Завидово. — 22 марта 2016 0
	Господин Наблюдатель.Чем вы отличаетесь от критикуемого вами,Романа Савина?Ваши слова: "что Роман Савин Это тупой критикан"," Его надо просто посылать на три буквы."Ваши высказывания-это ярлыки или аргументы? Вы бы лучше напряглись и выдали на гора все достоинства данной фотографии.Ну,а кто понимает в фотографии,тот разберётся для себя,что представляет из себя, данный шедевр.Ждёмс!

* Река Екатерингофка — 21 марта 2016 0
	Сергей.Вы всё правильно говорите.Снимок вам кажется жёстким.Лёд-субстанция жёсткая,твёрдая.Как передать на фотографии жёсткость,твёрдость? При помощи контраста и выделения мелких деталей.А у вас на снимке контраст совсем вялый и структура льда не проработана.Это моё видение этих двух вариантов вашей фотографии.Успехов вам.

* Река Екатерингофка — 20 марта 2016 0
	Cергей.Любая цифровая фотография требует доработки в фото редакторе.Если вы хотите расти,как фотограф,вам рано или поздно придётся осваивать какой нибудь фото редактор.Прошу прошения у автора за свой вариант.Вы только не обижайтесь,а попробуйте мало помалу осваивать фотошоп.Поверьте мне,это очень увлекательное занятие. 1.

* *** — 20 марта 2016 0
	Ирина.Есть такое неписанное правило,когда обращаетесь, называть имя к кому вы обращаетесь.Но если эта реплика мне,то о каком цвете вы говорите? И был ли этот цвет в тенях в оригинале?

* *** — 20 марта 2016 0
	Прошу прощения у автора,за устранение маленьких ошибок,сделанных при съёмке.И вот,что получилось.Если автору будет интересно узнать,что за ошибки,то с удовольствием расскажу.А нет? Так нет. 1.

* речка в горном ущелье — 19 марта 2016 0

Марат.Во времена Ельцина,ходил такой анекдот.Моется Борис Абрамович Березовский в бане,а ему и говорят:"Борис Абрамович,вы либо крестик снимите,либо трусы оденьте".Вот, что то похожее у вас, произошло с фотографией.Вы либо снимайте горную речку,где главным объектом будет река,тогда и названия не понадобится.Либо не давайте такое название,где речку,тем более горную,не разглядеть.Вообще то,хорошая фотография,должна быть самодостаточной и без названия,хотя это тоже не аксиома.Вот такие мысли, навеела мне ваша фотография.

* Храмовый комплекс села Завидово. — 19 марта 2016 0

Надо отдать должное Роману,он то разложил по полочкам,что из себя представляет данная фотография.Но никто не возразил,если не считать упоминание об отхожем месте.Ни один похваливший не сделал так,как это сделал Роман,не описал достоинства данной фотографии.Может у Романа завышенные запросы к данным мастерам фото искусства? Возможно. Вот,когда почитатели очередной "нетленки",смогут рассказать о её достоинствах,как это сделал Роман,тогда может появится полемика,которой так не хватает.

* Лики острова Огой #2 — 13 марта 2016 0
	Марат.Я ничего не имею против вашей версии.Я сказал,что это только моё видение фотографии.А сколько людей,столько мнений.

* Лики острова Огой. — 13 марта 2016 0
	Александр.Всё,что я написал под предыдущей фотографией,относится и к этой.Повторяю,что это просто моё видение фотографии. 1.

* Лики острова Огой #2 — 13 марта 2016 0
	Александр.Работа,на мой взгляд, хорошая, но сырая.Как основа для дальнейшей обработки в фотошопе.Что бы не быть голословным,выкладываю свой вариант видения этой работы.Но это не истина в последней инстанции,это просто моё видение фотографии.Прошу прощения у автора. 1.

* На планете Байкал — 11 марта 2016 0
	Ваше право, Ermus.

* Обнажённая натура — 11 марта 2016 0
	Скажите Александр,а диалог со зрителем, обязательно в голом виде проводить? Видимо так убедительнее? Мне кажется,что сначала необходимо придумать сюжет фотографии,а потом делать фото.А у вас получается,сначала фото делаем,а потом лихорадочно ищем,как объяснить то ,что изображено на фотографии.Это моё личное мнение,не на что не претендующее.

* На планете Байкал — 11 марта 2016 0
	Ещё один вариант. 1.

* На планете Байкал — 9 марта 2016 0
	Скорее,гудрон.

* На планете Байкал — 9 марта 2016 0
	Прошу прощения у автора,но не удержался. 1.

* ... — 26 февраля 2016 0
	А если так. 1.

* Фотографии природы — 25 февраля 2016 0
	Трудно было бы предположить обратное.Но я не возражаю.

* БАЙКАЛЬСКИЙ ЛЁД — 25 февраля 2016 0
	Прошу прощения у автора,не удержался.Уж очень хорошая фотография, 1. просилась в Ч/Б.

* Зимнее. — 21 февраля 2016 0
	Господин Архипов.Всё!.Перехожу на чёрно-белую фотографию и вырезание картинок.Благодарю вас за оставленную нишу,где я могу применить свои знание и талант.Пошёл покупать ножницы.

* Черногория. Жабляк. — 20 февраля 2016 0
	Георгий,спасибо.Тогда ещё один вопрос.Необходимо ли добиваться во всех случаях со снегом белого цвета или на усмотрение автора.