 |
| Dmitriy vk: |
| Дмитрий Шейко: |
Canon EOS 1100D или Nikon 3200 однозначно, обе отличные зеркалки для начинающего фотографа в соотношении "цена-качество". Какой объектив к ним брать? Я бы из соотношений "цены-качества" купил с китовым 18-55мм сразу "полтиник" с диафрагмой 1.8 (цена около 3000 руб.), если бы остались денежки - приобрел неплохой недорогой телевик для кэнона (canon ef-s 55-250mm, цена около 5000-6000 руб.)Итого что получаем (весь комплект до 30 тыс. руб., 3 объектива): есть широкий фокус, средний фикс-диапазон 50мм для неплохих сюжетов с красивым бокэ (портрет, съемка предметов всяких, репортаж выше всяких похвал на и работа в помещении), телевик для дальних сюжетов, с неплохим для своего класса рисунком, ну а дальше уже сами определитель что вам нужно и куда вложится.
|
Вместо целого чемодана мусора (18-55мм, 50мм, 55-250мм) лучше купить за те же денежки объектив 18-200мм качество одинаковое.
А вместо Кэнон 1100D имеет смысл обратить внимание на Кэнон 100D, к нему EF-S 18-200mm. Полтийник нафиг ненужен, в большем случае просто валяется, с 18-200мм начинающий фотограф со временем определится какой объектив и с каким фокусным ему более треба, а если всё устраивает то даже снимать с тушки не прийдётся.
|
У кэнона 18-200мм качество лучше полтиника??? Вот это да...неужели. Я не сторонник универсалов на все случаи жизни, у меня был один "Сигма 18-250мм" и полтиник и телевик 55-250мм у меня был, кэноном 18-200мм не владел. Про полтиник "мусор" с вами не соглашусь, ибо не знал людей ими владеющими чтобы они пожалели о своей покупке |
