|
|
Сергей Фролов → Форум
| Раздел "Компьютерное искусство" — 6 ноября 2012 | |
 |
Компьютер, это такая же "палитра". Фотограф, это Художник, а не ремесленник. Хотя мастер снимающий фотографии на паспорт, тоже пользуется Фотоаппаратом... Чем - принципиально отличается кино кадр от видио кадра?!? Есть оригинальная мелодия, но она может воспроизводится музыкантом, а может звучать из патефона. Может хранится на магнитной ленте, на лазерном диске, Флешки или в партитуре... Стихотворение написанное на компутере, литературно, ничем он отличается от начертанного гусиным пером... А кадр из кинохроники, может быть очищен электронным способом, и в него может быть добавлен цвет... Но он всё равно останется Хроникальным и его авторство, никак не изменится... Может добавится упоминание работавшего над его реставрацией, но художественная ценность, всё же измеряется основными качествами композиции, игрой света, обработкой и пр. Так что свой фотоаппарат 35, я приобрёл по необходимости. И сдав курс, больше не притрагивался к нему, в виду тягомотины при проявлении и печать... Когда же появились автоматические центры печать, я поменял его на зеркальный CANON... А когда появились цифровые, исчез последний барьер от щелчка затвором, до материализации кадрового пространства... Так что в том плохого?!? Это всё равно как если бы вместо Плазмы, покупать Трубочный "Рубин", поддерживая своего производителя... |
