Про монитор

Семён

Сообщений: 30

#1 - 17 апреля 2014 в 17:06

Товарищи, посоветуйте монитор при бюджете мах 8 тыс. на котором можно более менее обрабатывать фотографии.

Дмитрий Трошкин

Сообщений: 150

#2 - 17 апреля 2014 в 17:59

При таком бюджете-на любом. Подкопите еще тыщ 6 и присмотритесь к "неку"

Семён

Сообщений: 30

#3 - 17 апреля 2014 в 18:03

Я к такому присматриваюсь [Link]

Дмитрий Трошкин

Сообщений: 150

#4 - 17 апреля 2014 в 19:51

Делл хороший монитор. Я выбирал между "неком" и "деллом". Выбрал нек.

Семён

Сообщений: 30

#5 - 17 апреля 2014 в 22:59

Купил тот что показывал в ссылке. Отличный монитор!

Владимир

Сообщений: 1570

#6 - 18 апреля 2014 в 03:09

[Link]
использую 4 года-полет нормальный. Отличный монитор.

Павел Баз

Сообщений: 18

#7 - 19 апреля 2014 в 12:34

Пользуюсь DELL U2412M-очень доволен..

Дмитрий Трошкин

Сообщений: 150

#8 - 21 апреля 2014 в 20:01

Андрей Авт:

Анатолий Уфф:

Я к такому присматриваюсь [Link]

Не годится, широкоэкранный, 16Х9, для фото лучше 3х4, и не меньше двадцать одного дюйма, но подсказать в таком ценовом диапазоне не могу, не изучал, мой 46000 стоил

Ага. Офигено удобно работать в ФШ и ЛР на 3х4. Пургу не несите.

Дмитрий Трошкин

Сообщений: 150

#9 - 21 апреля 2014 в 22:24

Андрей Авт:

Дмитрий Трошкин:

Андрей Авт:

Анатолий Уфф:

Я к такому присматриваюсь [Link]

Ага. Офигено удобно работать в ФШ и ЛР на 3х4. Пургу не несите.

Ну судя по твоим фоткам... тебя любой монитор не спасёт

Не по твоим, а по вашим это раз. А тебе похоже и моник за 46 не поможет. Такое можно и на телефон снимать...

Дмитрий Трошкин

Сообщений: 150

#10 - 21 апреля 2014 в 23:59

Андрей Авт:

Слушай мальчик, я высказал свою точку зрения, работал и с широкоформатным...

Откуда быдлость то такая? "Мальчик", "не поможет"... Опять все снова-здорово?
Еще раз. Хамить не надо. По интернету. Лады? Хочешь сказать что-подумай.
Повторяю. Для работы в программах "ЛР", "ФШ", всевозможных "Прошоу" и пр. удобнее использовать именно широкоформатный монитор. Т.к. удобнее расположить инструменты. Если профи (профи, а не распальцованные фотощелкунчики)используют мониторы размера 3х4, то зачастую их используют в ПАРЕ. Так работают и дизайнеры и фотомонтажеры.

Захочешь написать чего-подумай.

Олег Клешнин

Сообщений: 1819

#11 - 22 апреля 2014 в 00:18

Дмитрий Трошкин:

мониторы размера 3х4, то зачастую их используют в ПАРЕ

nibumbum

Сообщений: 342

#12 - 22 апреля 2014 в 12:27

Андрей Авт:

ты упомянул про два монитора... ну я не псих, и это не моя профессия, 4Х3 самое то

Хаха, а я видимо псих ))) Стоят два монитора по 19 дюймов, хотя я тоже лишь любитель ;о))
4*3 хорош только если разрешение 1600*1200, или если два ставить. Тогда нормально всё умещается )
Если меньше - широкоэкранный удобнее, на нём панели инструментов практически не мешают..

nibumbum

Сообщений: 342

#13 - 23 апреля 2014 в 12:34

Андрей Авт:

у меня именно так

Ну, на самом деле, 1920*1200 ещё лучше и удобнее ))

Андрей Авт:

надо не два- три, а один- хороший

Два очень хороших ещё удобнее, чем один ;о)

Андрей, у меня просто есть возможность сравнивать! Обрабатываю и на хорошем, большом 21дюймовом, и на паре очень хороших 19 дюймовых.. Два экрана имеют большую площадь и позволяют больше окон контролировать одновременно. Соответственно скорость и комфорт.. ;о)

nibumbum

Сообщений: 342

#14 - 23 апреля 2014 в 17:41

Николай:

редактирую на экране 40" 1920х1080, но уже присматриваюсь к экрану с двойным разрешением (4К).1920х1080 или 1200 на мой взгяд "вчерашний день", особенно для фотографов!

4к реально необходимо если вы монтируете/красите "большое кино", в 4к формате.. А для фотографии вполне достаточно 1920*1200.
И кстати, редактировать на экране телевизора я бы не рекомендовал. Наверняка пролетите с яркостью/контрастом.. Да и разрешение низковато, для такого размера ;о)

Ъ Ъ