Сообщений: 6556 | #41 - 5 ноября 2020 в 18:14 | |
Николай Ганшин: | DmitriyVK: | А вам нравится запах вот этой затёртой, выдохшейся, пропитанной пылью, осадками и прочими налётами старины? Просто старые всякие антиквариаты так воняют аж ноздри тошнит, что пластик, что кожа, что дерево... | Странно, у меня достаточно много пластмассовых футляров советских объективов, в т.ч. для удлинительных колец и телеконвертора, ни один из них не пахнет. Ну, если только прислонить нос к футляру. | Байкеровщина какая-то... . |
Сообщений: 474 | #42 - 5 ноября 2020 в 21:23 | |
DmitriyVK: | . [/IMG_BLOCK] Вот это хороший чехол и от падения защетит! |
Только диаметр объектива, для которого купил этот чехол, почти в полтора раза меньше, чем внешний диаметр чехла. Если в таких чехлах хранить объективы, сколько места надо. |
Сообщений: 6556 | #43 - 5 ноября 2020 в 23:01 | |
Николай Ганшин: | DmitriyVK: | . [/IMG_BLOCK] Вот это хороший чехол и от падения защетит! | Только диаметр объектива, для которого купил этот чехол, почти в полтора раза меньше, чем внешний диаметр чехла. Если в таких чехлах хранить объективы, сколько места надо. | А почему Вы не купили размером поменьше? Только не говорите что это самый маленький, а более мелких небыло. У меня этой фирмы чехлы есть и под макро кольца, и под экстендер, и под объектив 50мм, да ещё и без ремешков - что также удобно для хранения. |
Сообщений: 5702 Онлайн | #44 - 6 ноября 2020 в 01:12 | |
DmitriyVK: | Вот это хороший чехол и от падения защетит! |
Вот это как раз вонючий чехол, да ещё и достаточно объёмный и увесистый, таскать такой нужно отдельно, для сумки или рюкзака такой ни к чему. |
Сообщений: 5702 Онлайн | #45 - 6 ноября 2020 в 01:14 | |
Николай Ганшин: | Только диаметр объектива, для которого купил этот чехол, почти в полтора раза меньше, чем внешний диаметр чехла. Если в таких чехлах хранить объективы, сколько места надо. |
Этот чехол точно не для хранения, очень громоздкий, даже если точно в размер объектива. |
Сообщений: 5702 Онлайн | #46 - 6 ноября 2020 в 01:21 | |
DmitriyVK: | Не знаю о чём ты, когда мне попадаются винтажники со своими лавками, от них всех за версту стоит вонь неприятными запахами зассаленных слоёв пыли и гнили. |
Так это старьёвщики...они всякий хлам, валявшийся черти где пытаются продать. Вопрос не в том, сколько вещи лет, а в том в каких условиях она содержалась, да ещё изначальное качество имеет значение. Раньше делали очень добротные вещи, а сейчас всё одноразовое и из юго- восточной Азии. |
Сообщений: 6556 | #47 - 6 ноября 2020 в 01:50 | |
Bayker: | Вопрос не в том, сколько вещи лет, а в том в каких условиях она содержалась, да ещё изначальное качество имеет значение. |
Вот тут я согласен. Если оно не валялось на чердаке под летней жарой и зимними морозами то состояние имеет значение. |
Сообщений: 474 | #48 - 6 ноября 2020 в 18:02 | |
DmitriyVK: | А почему Вы не купили размером поменьше? |
У этого и подобных футляров толстые стенки, за счёт этого они гораздо толще объективов, которые в них помещаются. |
Сообщений: 474 | #49 - 6 ноября 2020 в 18:03 | |
Bayker: | Вот это как раз вонючий чехол, да ещё и достаточно объёмный и увесистый, таскать такой нужно отдельно, для сумки или рюкзака такой ни к чему. |
Я его купил именно для ношения (таскания), а не хранения. Таскал я зеркалку и несколько объективов в кофре, тяжело и неудобно. Тем более, если есть в чём таскать, то появляется соблазн побольше набрать, побольше объективов, насадок, приспособлений. А в результате большая часть практически оказывается не нужна. Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 ноября 2020 в 18:13) |
Сообщений: 6556 | #50 - 6 ноября 2020 в 19:36 | |
Николай Ганшин: | DmitriyVK: | А почему Вы не купили размером поменьше? | У этого и подобных футляров толстые стенки, за счёт этого они гораздо толще объективов, которые в них помещаются. |
И тем не менее в длинну они всёравно разные. |
Сообщений: 6556 | #51 - 6 ноября 2020 в 19:37 | |
Николай Ганшин: | Bayker: | Вот это как раз вонючий чехол, да ещё и достаточно объёмный и увесистый, таскать такой нужно отдельно, для сумки или рюкзака такой ни к чему. | Я его купил именно для ношения (таскания), а не хранения. Таскал я зеркалку и несколько объективов в кофре, тяжело и неудобно. Тем более, если есть в чём таскать, то появляется соблазн побольше набрать, побольше объективов, насадок, приспособлений. А в результате большая часть практически оказывается не нужна. | А чем вас не устраивать в таком случае фоторюкзак? Он отлично подходит и для таскания и для хранения. |
Сообщений: 474 | #52 - 6 ноября 2020 в 21:38 | |
DmitriyVK: | А чем вас не устраивать в таком случае фоторюкзак? Он отлично подходит и для таскания и для хранения. |
Я думал на счёт того, чтобы купить фоторюкзак, но, опять соблазн который трудно обойти, такие вещи покупают с запасом. Надо на фотокамеру и на два объектива, а вот ещё один объектив, вдруг захочу не два, а три, не покупать же два рюкзака. Так рассуждал, когда покупал кофр, купил с запасом, теперь его не беру, слишком большой. Самое главное, найти компромисс между "хочу всё взять" и "что достаточно взять". Например, ездил в Крым в Коктебель, взял нормальный объектив и телеобъектив. Телеобъективом сделал всего несколько снимков, без которых можно было обойтись; чтобы как-то оправдать, что таскал его. |
Сообщений: 6556 | #53 - 6 ноября 2020 в 22:15 | |
Николай Ганшин: | DmitriyVK: | А чем вас не устраивать в таком случае фоторюкзак? Он отлично подходит и для таскания и для хранения. | Я думал на счёт того, чтобы купить фоторюкзак, но, опять соблазн который трудно обойти, такие вещи покупают с запасом. Надо на фотокамеру и на два объектива, а вот ещё один объектив, вдруг захочу не два, а три, не покупать же два рюкзака. Так рассуждал, когда покупал кофр, купил с запасом, теперь его не беру, слишком большой. Самое главное, найти компромисс между "хочу всё взять" и "что достаточно взять". Например, ездил в Крым в Коктебель, взял нормальный объектив и телеобъектив. Телеобъективом сделал всего несколько снимков, без которых можно было обойтись; чтобы как-то оправдать, что таскал его. | У меня в фоторюкзак помещаются 4-6 объектвов, к ним же вспышка, софтбокс, аккумуляторы и прочие принадлежности. А если объективы небольшие то 8-10 можно засунуть, просто у меня по середине обычно лежит либо 70-200 2.8, либо 600мм. |
Сообщений: 5898 | #54 - 6 ноября 2020 в 22:24 | |
Николай Ганшин: | Надо на фотокамеру и на два объектива, а вот ещё один объектив, вдруг захочу не два, а три, не покупать же два рюкзака. |
Почему не покупать два рюкзака? Именно два рюкзака и надо купить, и еще пару-тройку сумок! |
Сообщений: 474 | #55 - 7 ноября 2020 в 11:00 | |
DmitriyVK: | У меня в фоторюкзак помещаются 4-6 объектвов, к ним же вспышка, софтбокс, аккумуляторы и прочие принадлежности. А если объективы небольшие то 8-10 можно засунуть, просто у меня по середине обычно лежит либо 70-200 2.8, либо 600мм. |
Героические люди - фотографы, такие тяжести таскают и на большие расстояния. Ладно те, кто зарабатывает фотографией деньги (как мне говорил один профессионал, захочешь заработать, ещё не то потаскаешь), но фотолюбители, которые снимают ради удовольствия. |