Сообщений: 116 | Друзья,подскажите за 1 D mark3 40000 р.,это нормально?По картинке и по шумам насколько он будет отличаться от полной матрицы второпятака?
Что из них лучше взять?Тут 1D3 предлагают,состояние отличное,прошел полную профилактику в сервисе.Корпус как новенький.Ресурс 1/3 пройдено.Но при встрече с продавцом хочу проверить утилитой EOS-info.
Что скажете? |
Сообщений: 5 | Боюсь, что на Единичке ЕОС-инфо не сработает! Ну а вообще это автомат Калашникова, не убиваемый и надежный, самое то для фоторепортажа, ему бы пикселей 15-18 и не какие втор и третьи пятаки не нужны.Вторпятак по шумам проигрывает, но по картинке- конечно фулфрейм есть фул. Короче, смотря какие цели преследовать при сьемке. Для фоторепортажа вполне за 40 тыров можно брать. ИМХО. |
Сообщений: 116 | Вообще то мне картинка важнее.Я думал разницы особой с пятаком не должно быть.  Что,неужели 1,3 сильно уступает ФФ? Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 июня 2013 в 20:00) |
Сообщений: 26 | Разница с 5DM2 есть - 1D все же репортажка причем с более ранней технологией матрицы. Плюсы - мощный автофокус, скорость, неубиваемость. Главное проверьте что Ваш экземпляр не из бракованной партии - [Link] |
Сообщений: 116 | | Alexander bondarev: |
Разница с 5DM2 есть - 1D все же репортажка причем с более ранней технологией матрицы. Плюсы - мощный автофокус, скорость, неубиваемость. Главное проверьте что Ваш экземпляр не из бракованной партии - [Link]
|
Спасибо за ценную информацию! |
Сообщений: 26 | |
Сообщений: 116 | | #7 - 13 июня 2013 в 19:45 | |
Так что,тему закрывать? |
