Сообщений: 1543 | #121 - 21 июля 2016 в 20:58 | |
DmitriyVK: | Нечему удивляться, здесь ни один разоблаченный ВОР до сих пор небыл забанен, администрация прощает данных персонажей! |
Дмитрий, тут Вы погорячились. То, что мы не отчитываемся за свои действия, не означает, что мы бездействуем. Мы не только банили за публикацию чужих работ, но даже удаляли аккаунты. Аккуратнее с обвинениями. |
Сообщений: 6556 | #122 - 21 июля 2016 в 21:40 | |
Администратор: | DmitriyVK: | Нечему удивляться, здесь ни один разоблаченный ВОР до сих пор небыл забанен, администрация прощает данных персонажей! | Дмитрий, тут Вы погорячились. То, что мы не отчитываемся за свои действия, не означает, что мы бездействуем. Мы не только банили за публикацию чужих работ, но даже удаляли аккаунты. Аккуратнее с обвинениями. | Это хорошо что есть действия, спасибо на добром слове, значит мы можем положится на вашу помощь. |
Сообщений: 3122 | #123 - 22 июля 2016 в 16:03 | |
Самое верное средство от "размножения" фотоавторов не выкладывать никуда сделанные фотографии.. а уж если выложили то не бухтите, они отправились по волнам всемирной паутины, и ничего сделать не возможно , они виртуально живут независимо от Вас! Радуйтесь, что на них обращают внимание, раньше при СССР(как музыкант Вам говорю) вся музыка и тексты литовались в Отделах Культуры, и это была зафиксированная интеллектуальная собственность.. попробуйте обратится в общество защиты Авторских прав , но сначала все свои фотографии там придется оформить и приходить с каждой новой фотографией которую хотите "слить" на какой-нибудь сайт... Большей частью такие вопросы поднимают любители которые не продают свои фотографии куда-либо. Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 июля 2016 в 16:11) |
Сообщений: 3122 | #124 - 22 июля 2016 в 16:13 | |
Я еще раз говорю, что я Вам не Игореша! А Игорь Вениаминович, а вот Ваши фото даже воровать никто не станет, Пора бы Вас за хамство отправить в баню...Вы судя по всему недавно от туда? Редактировалось: 3 раз (Последний: 22 июля 2016 в 16:16) |
Сообщений: 928 | #125 - 22 июля 2016 в 16:15 | |
Роман Савин, Igor*OK V.Borodin, Ребята, не надо ругани - тема не для этого. СПАСИБО за ПОНИМАНИЕ! Игорь, я всё внимательно прочёл и ответ на Вашу позицию в теме тоже присутствует, но найти его не так просто из-за вот таких вот перепалок... :( Роман Савин, Igor*OK V.Borodin, Поудаляйте пожалуйста лишние посты и оскорбления. Редактировалось: 4 раз (Последний: 22 июля 2016 в 16:25) |
Сообщений: 3122 | #126 - 22 июля 2016 в 16:21 | |
Я ругаюсь? Я высказал свое мнение по теме разговора.. теперь посмотрите , что написал, Савин? Флуд и провокация, чтоб поднялась волна очередной флудистики.. Это очередной провокатор который отпугивает людей от сайта. |
Сообщений: 3122 | #127 - 22 июля 2016 в 16:56 | |
Вот и флуд пошел... |
Сообщений: 3122 | #128 - 22 июля 2016 в 17:14 | |
Есть сайты где нельзя скачать фото, Расфокус предлагает размер картинки 1200*800 коммерчески фото с таким размером вряд-ли можно использовать только если на магнитики и шоколадки...ну кто их знает-то этих людей? Поставьте свой оригинал он по любому будет лучше |
Сообщений: 928 | #129 - 22 июля 2016 в 17:34 | |
Igor*OK V.Borodin, При чём тут печать с 1200*800 ...? :)) Речь об выдаче псевдо-фотографами и свадебными агентствами чужих фото как свои - для обмана и продажи своих услуг клиентам. А делают они это потому как собственное портфолио у этих "фотографов" и "агентств" не столь привлекательное или и вовсе отсутствует... И их не волнует, что они в итоге отдадут клиенту - это "агентства" и "фотографы" на 1 сезон. [Link] Редактировалось: 2 раз (Последний: 22 июля 2016 в 17:57) |
Сообщений: 3122 | #130 - 22 июля 2016 в 17:40 | |
АХ В АГЕНСТВАХ????? НУ .. ЭТО КРУТО У ВАС Вот там-то уверен не обмануть.. |
Сообщений: 928 | #131 - 15 января 2017 в 14:17 | |
Это сообщение появилось поскольку данный «автор» - [Link] отказывается подписывать настоящих авторов фото или давать ссылку на оригинал + прикреплять в комменты исходный оригинал, а также внёс в чёрный список тех, кто указывает ему на это. В последние дни он решил подписать лишь некоторые "свои" творения... :)) Но самые интересные чужие фотографии он и не пытается подписывать, а даже удаляет любые комменты, указывающие на авторство. Обработчик - Питя, он же Дмитрий Иванов не имеет к этим фотографиям почти никакого отношения... Это чужие фото... А уж Вам решать улучшает или портит их его обработка... Питя... - [Link] Оригинал Дениса Дрожжина - [Link] Питя… - [Link] Оригинал Натальи Мельниковой - [Link], [Link] Питя... - [Link] Оригинал Oleg Gekman - [Link] И так со всеми фото... P.S. Ссылки могут не открываться, так как расфокус блокирует сторонний контент. Достаточно их просто скопировать и вставить в адресную строку браузера. |
Сообщений: 928 | #132 - 16 января 2017 в 11:33 | |
Альби ***: | Дорогой г-н Барабанщиков, Дмитрий Иванов - ретушер и он этого не скрывает. Фото он берет в инете..зачастую в подборках в инете нет подписи фотографа..а что выложено в инете-общественное достояние. Г-н Барабанщиков, а почему у вас нет претензий к картинкам, которые тут размещают приколисты в теме " Давайте юморнем"? на счет портит ли Митя чужое фото..не сказала бы..это разные работы | Нет же... Ретушер это тот, кто специально демонстрирует разницу между тем, что было до обработки и стало после. А данный "автор" наоборот пытается это скрыть, удаляя комменты с прикреплёнными оригиналами. На категорию, в которой размещены фото никто не смотрит... И практика показывает, что многие голосующие не в курсе авторства. Некоторые, после размещения оригинала, пишут, что без обработки лучше, но при этом голосуют за фото! Чью же работу они при этом оценивают? :)) Явно не работу "ретушера", а работу настоящего автора фото. |
Сообщений: 6556 | #133 - 17 января 2017 в 07:11 | |
Мда... хорошие портреты кто-то испортил кривыми руками скачав халявный фотошоп. А что такое ретушь далеко не каждому известно, но употребляют везде т.к. слово красивое. |
Сообщений: 1729 | #134 - 17 января 2017 в 08:08 | |
Альби ***: | Митя по праву занимает тут свое место. |
Да вроде не велика заслуга - нажать на плагине одну кнопку "Применить" Ведь абсолютно ВСЕ РАБОТЫ сделаны в в единой манере, с применением одного и того же плагина. Это не творчество, а просто конвейер, как на заводе. Интересно было увидеть в первый раз, но не постоянно же? Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 января 2017 в 08:08) |
Сообщений: 928 | #135 - 17 января 2017 в 10:30 | |
Альби ***: | Ошибаетесь, оценивают работу ретушера. | Как можно оценить работу только ретушера, если никто не видит исходник? :))) А ведь он использует не исходник в привычном понимании, а чужую, уже обработанную - готовую работу!!! Некоторые в комментах под "обработками" Дмитрия Иванова, не видя оригинала, даже давали советы по устранению различных артефактов, высветлению провалов. Так это именно то, что он и добавил своей "обработкой", т.е. предлагали убрать, то что он сделал!!! :)) Вот пример (компьютерная обработка - Марина Уланова) - [Link]- вот так обычно подписывают чужие фотографии.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 21 января 2017 в 22:40) |
Сообщений: 928 | #136 - 17 января 2017 в 11:19 | |
караван барханов: | неровен час, когда объект изображения может возмутиться или автор, у которых пипкин разрешения на порчу их имущества не спрашивал. |
Так и есть! |
Сообщений: 928 | #137 - 17 января 2017 в 11:33 | |
Альби ***: | А то что удаляет коменты, на это имеет право.. |
Даже сам Питя понимает, что после его обработки лучше фото не становится, а иначе бы он не стал удалять комменты с оригинальными фото. А что касается голосующих, то это эффект от Питиного (Дмитрия Иванова) "ГОЛОСОВАНИЯ ЗА ВСЕ ФОТО ПОДРЯД" !!! Использование автокликерной программы, автоматически лайкающей ВСЕ фото на Расфокусе для раскручивания своего "творчества" - это то, чего он не скрывает и несколько раз писал об этом. |
Сообщений: 928 | #138 - 17 января 2017 в 17:14 | |
Роман Савин: | Сергей Барабанщиков: | Использование автокликерной программы, автоматически лайкающей ВСЕ фото на Расфокусе | А я думал, что только у Трушлякова такая программа есть.))))) | И их не только двое... Видимо это заразно... Всепоглощающая ЛАЙКотрянка :)) Кучи других делают это руками, но при этом будут уверять, что не гоняются за рейтингом!!! Хотя, наверное, они правы! Зависимость настолько сильна, что уже РЕЙТИНГ гоняет их! :))) Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 января 2017 в 21:29) |
Сообщений: 6556 | #139 - 17 января 2017 в 17:19 | |
Альби ***: | DmitriyVK: | Мда... хорошие портреты кто-то испортил кривыми руками скачав халявный фотошоп. А что такое ретушь далеко не каждому известно, но употребляют везде т.к. слово красивое. | Прошу повторить обработку Мити. | Ага, делать мне нечего как пытатся сделать худшее из дурацких плагинов, моё время стоит дорого для того чтобы тратить на эту ерунду, а вот освоение ретуши оно того стоит. А вам следует поучить и почитать что такое ретушь, а не как скачать плагин в один клик! Удивительно когда дама незнает что это такое, это тоже самое если бы Вы называли свой макияж шпаклёвкой, хотя... . |
Сообщений: 928 | #140 - 17 января 2017 в 18:14 | |
Альби ***: | ДимасиГ розовый, во за эту фотку дамочка бы тебя твоей камерой отхлестала.. | Альби ***, Ох, не стОит начинать... :)) Не с Вашими фото... Как Вы ещё живы...!? |