Не совсем о фото

больше о психологии
  
Сообщений: 134
Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.
Сообщений: 41
Хороший признак, значит Вы не остановились в стремлении совершенствоваться. Самоуспокоенность - творческая смерть!Дерзайте!
Сообщений: 134
Алексей Павельчак:

Хороший признак, значит Вы не остановились в стремлении совершенствоваться. Самоуспокоенность - творческая смерть!Дерзайте!
Спасибо. Вот уже из имеющихся камер вышел, а подбор - задача нелёгкая.
Сообщений: 899
MDV, один мой знакомый ( не самый слабый режиссёр) как-то сказал: если вдруг подумал, что не умеешь снимать - значит, ты не плохой оператор. И это - не только в кинопроизводстве :).
Сообщений: 134
Alex sid-jackob:

MDV, один мой знакомый ( не самый слабый режиссёр) как-то сказал: если вдруг подумал, что не умеешь снимать - значит, ты не плохой оператор. И это - не только в кинопроизводстве :).
Обидно, что часто встречаются сюжеты, и знаешь как снять, но аппарат не полволяет, а снять как-попало не позволяет совесть )
Сообщений: 121
MDV:
Обидно, что часто встречаются сюжеты, и знаешь как снять, но аппарат не полволяет, а снять как-попало не позволяет совесть )
Ну наверно не совесть,просто хочется воплотить,так как задумал.Главное не переоценить свои возможности,(и в плане техники тоже)иначе можно надолго впасть в творческий ступор.За то чтоб желания совпадали с возможностями!(особенно творческие замыслы)
Сообщений: 1024
Будучи зрителем, вы формируете впечатление на основе той фотографии, которую вам показывает фотограф. То есть конструируете реальность по первоисточнику.
Будучи фотографом вы пытаетесь втиснуть реальность в узкие рамки того искусства, которым владеете. Но сама реальность всегда много богаче, глубже и интереснее, чем пусть даже гениальное, но копирование.
Как фотограф вы всегда это чувствуете и по этому свои работы вам кажутся менее интересными.
Сообщений: 899
MDV, тут есть ещё одна мудрость: лучшее - враг хорошего.
Дмитрий Антипов, Замечательно, ёмко и очень по делу. Именно так, я думаю, всё и обстоит.
Сообщений: 1819
Дмитрий Антипов:
+
Все тёти хороши, пока не наши ).
Сообщений: 77
MDV:

Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.

А может авторы аналогов просто на порядок более талантливы ?! :))

А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Сообщений: 134
Svetlana chernikova:

MDV:

Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.

А может авторы аналогов просто на порядок более талантливы ?! :))

А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если засвечу снимки из своего пути, как было год назад, то выслушаю массу не совсем приятных уху фраз, собственно, не относящихся к фото напрямую. Поэтому делаю то, что и все, но по-своему. А насчёт талантов, для эксперимента дайте в руки профи дешевейшую мыльницу и понаблюдайте, кто и что выдаст результатом.
Сообщений: 1819
Svetlana chernikova:
А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если не сравнивать и не выворачиваться то и не будет, своего пути.
Сообщений: 77
MDV:

Svetlana chernikova:

MDV:

Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.

А может авторы аналогов просто на порядок более талантливы ?! :))

А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если засвечу снимки из своего пути, как было год назад, то выслушаю массу не совсем приятных уху фраз, собственно, не относящихся к фото напрямую. Поэтому делаю то, что и все, но по-своему. А насчёт талантов, для эксперимента дайте в руки профи дешевейшую мыльницу и понаблюдайте, кто и что выдаст результатом.

Есть профи-крепкий ремесленник,а есть профи-художник...Поверьте мне, второй выдаст результат даже мобильником.:)Но есть очень важный и тонкий момент ...понятие "результата" у каждого свой.И тому огромное множество причин.
Сообщений: 77
Олег Клешнин:

Svetlana chernikova:
А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если не сравнивать и не выворачиваться то и не будет, своего пути.

Учиться,думать,ошибаться -да! Но только не сравнивать.
Сообщений: 1819
Svetlana chernikova:
Учиться,думать,ошибаться, сравнивать -да! )
Сообщений: 134
Svetlana chernikova:

Олег Клешнин:

Svetlana chernikova:
А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если не сравнивать и не выворачиваться то и не будет, своего пути.

Учиться,думать,ошибаться -да! Но только не сравнивать.
Но если не сравнивать, то откуда брать критерии оценки? Из собственного понимания? Не уверен, что многие способны создать ни на что не похожее. Разве что случаем.
Сообщений: 1819
MDV:
Разве что случаем.
И иногда кстати случается, и очень. Но очень случайно.
Сообщений: 134
Svetlana chernikova:

MDV:

Svetlana chernikova:

MDV:

Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.

А может авторы аналогов просто на порядок более талантливы ?! :))

А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если засвечу снимки из своего пути, как было год назад, то выслушаю массу не совсем приятных уху фраз, собственно, не относящихся к фото напрямую. Поэтому делаю то, что и все, но по-своему. А насчёт талантов, для эксперимента дайте в руки профи дешевейшую мыльницу и понаблюдайте, кто и что выдаст результатом.

Есть профи-крепкий ремесленник,а есть профи-художник...Поверьте мне, второй выдаст результат даже мобильником.:)Но есть очень важный и тонкий момент ...понятие "результата" у каждого свой.И тому огромное множество причин.

Согласен, только не художник, а гибрид физика и лирика. Прорывы появляются лишь на стыках, а по отдельности и будет ремесло.
Сообщений: 1819
Евгений:
+
Сообщений: 134
Евгений:

Профи будет снимать коробком с дыркой, а публика будет хлопать в ладоши. Получив в руки хорошую машину - профи сделает то же но значительно качественнее технически и сможет сделать то, что невозможно с коробком от ботинок.
Только не путайте профи с ремесленником, который делает каждый день одно и тоже постепенно чуть получше...
А вот понятие художник вообще из другой плоскости. Техника для художника просто инструмент. Обычно у хороших художников кисти хорошие, так уж складывается в мире.
Вообще-то смотреть и обсуждать хочется то, что самому трудно сделать или видишь в хорошей работе изъян.
Отчасти можно понять тех, кто комментирует с издевкой - ну не получается у человека хорошо сделать...
вообще-то интересно смотреть работы, которые сильнее твоих, даже попытка повторить полезна для дальнейшего.
Публика хлопает зачастую не от результата, а от "Профи". Кроме того, на коробок с дыркой можно снимать разве что мало кому интересную экзотику и в отсутствие "хорошей машины" даже самый опытный и способный профи будет крайне ограничен и однообразен. Что же касается художников, то не уверен, что например, у малевичного чёрного квадрата найдётся более горстки обожателей по всему миру, а вот какой-нибудь техничный и шикарно представленный пейзаж вряд ли найдёт хоть одного противника, за исключением среды завистников и конкурентов.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Львов
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ивано-Франковск
 ()
Фотограф Espoo
 ()
Фотограф Воронеж
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Chicago
 ()
Фотограф Самара
 ()
Фотограф Самара
 ()
Фотограф Москва
 ()
Владивосток
 ()
Фотограф Chicago
 ()
Санкт-Петербург
свадьба