* Утреет...... — 1 июля 2017 0
	Скорую помощь я на всякий случай уже вызвал, вдруг опять изобьют главного критикана и ему нужна будет медицинская помощь.

* **** — 29 июня 2017 0

Савин почему, ты думал, что тупее меня нет. В зеркало, то ты заглядывал, если не знаешь где искать человека тупее меня. Твои выступления на сайте напоминают клоунаду со стриптизом, ну если клоунада еще развлекает кого-то, то устраивать стриптиз, чтоб демонстрировать свою импотенцию, это уже мазохизм. Мне противно ощущать, что я разговариваю не со взрослым человеком, а с недоразвитым ребенком, который научился только ругаться и обзываться, при этом не доказывая никому, зачем он так кого-то обозвал или обругал. Все надоел ты мне. ТОКОМУ ТУПОМУ КАК ТЫ, НАВЕРНОЕ НЕВОЗМОЖНО ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ. А я тут парюсь. Пошел нафиг. Пока.

* **** — 29 июня 2017 0
	Юрий А вот Чариева то вас предупреждала, а вы не послушали ее.

* **** — 29 июня 2017 0
	Что ты, он завтра будет кричать по всей округе, как он тут всем надавал по мордам.

* **** — 29 июня 2017 0

У меня вопрос, к Роману Савину. Как обстоят дела с вашим здоровьем? Если верить врачам, то негативные эмоции, связанные с ненавистью и злобой ко многим окружающим тебя людям, неминуемо приводят к серьезным и хроническим заболеваниям. Тот объем ненависти, который исходит от него только на этом сайте, по моим подсчетам, уже должен был привести к необратимым и разрушающим в его организм процессам. Или врачи лгут?

* Работают профессионалы. — 24 июня 2017 0
	Хороший обвиняющий документ, о неадекватности некоторых профессионалов фотографов

* Туманный бархат солнца — 21 июня 2017 0
	Ромик наверное сейчас книжки по фотографии читает, что определиться, каким словом дать оценку этой работе,дрянная или безграмотная?

* * — 18 июня 2017 0

Не надо мнение далеких от фотографии людей, считать как истину в последней инстанции. Правило, что руки ноги, голову и другие части тела не допускается обрезать, придуманы ими, потому как они не способными увидеть, то главное, на что хотел обратить внимание автор работы. Зачастую те обрезанные части тела в подобных работах, являются второстепенными изобразительными элементами и могут выполнять какую угодно функцию в вопросе компоновки кадра, и не влияющие на его смысловую или эмоциональную компоненту.(хотя в некоторых случаях могу и нести. Поэтому надо учится философски считывать присутствие того или иного изобразительного компонента в кадр, и только после этого приходить к выводу, это работает или мешает кадру состояться, а не тупо заявлять, что это моветон) Роман Савин, является ярким представителем таких знатоков фотографии, поэтому и делает подобные заявления. По поводу надписи сверху,я несколько не сомневаюсь в том, что срезать ее в редакторе автору не составило бы ни какого труда, но он ее оставил, следовательно, информационная компонента для автора в этой портретной работе была важнее, чем форма.Он автор и это его право выставить приоритеты для своей работы. А то, что надпись несет определенную информацию о местности в которой застала его камера автора, а далее зрителю предоставляется возможность развивать свои соображения о личности данного персонажа, я думаю, что никто со мной спорить не станет.

* Lilly Лилия — 30 мая 2017 0
	Пей, ты с Романом Савином пьешь? У тебя с ним одинаковые глюки.

* Lilly Лилия — 30 мая 2017 0
	Виталий Крючков Они добились получения аккредитации критиковать работы под ФД от сообщество недоумков.

* Леонардо — 28 мая 2017 0

Надо внимательно читать тексты, потому как вопрос там уже был поставлен. Если вы считаете свой уровень мастерства в фотографии выше основной массы, то что вы тут потеряли и на что рассчитываете?. Найдите ресурс соответствующий вашему уровню и живите в сообществе себе равных. Хотя познакомившись с работами на вашей страничке, я увидел, что вы именно автор того уровня, которому соответствует этот сайт. Поэтому не надо тут словесами кого-то пытаться обманывать, что вы круче других. Доказывайте это своими работами.

* Леонардо — 28 мая 2017 0

Вы плохо осведомлены о судьбах остальных фотосайтах. Процесс деградации, только с различной скоростью, происходит практически на всех аналогичных ресурсах, где нет предварительной модерации, публикуемых работ Профи для рекламы своих работ имеют собственные сайты и тусоваться им в сообществе пользователей подобных Роману Савину нет никакой необходимости.Те кто хочет создать себе имя и войти в профессию фотографа, стараются участвовать и побеждать в различных фотоконкурсах. Вот и получается, что на подобных сайтах тусуются все, кто смог купить себе фотокамеру и считающие, что это дает им право называться фотографами, и как следствие, право публиковать свои фотографии на фотосайтах, независимо от того, что работы многих авторов и фотографиями нельзя назвать. Актуальность публиковать свои работы на фотосайтах по сравнению к 90-м годам, упала во много раз, с появлением еще таких ресурсов как фейсбук, Инстаграм. Поэтому авторам, оказавшимся на том или ином ресурсе, не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом и бороться пустыми словами за высокий уровень искусства фотографии на данном ресурсе. Ну, а если и у кого-то все же есть желание поднять уровень, делайте это методом публикации своих достойных работ. А когда люди у которых на страничке нет ни одной достойной работы, начинают проявлять озабоченность о низком уровне данного ресурса, у меня возникают подозрения в их адекватности. Неужели они наедятся, что их мастерство в фотографии будет определяться степенью их оценки уровня этого ресурса, а не их работами на страничке. Я считаю, что если кто-то, как фотограф считает Расфокус, как сайт с низким уровнем, то невольно возникает такому автору вопрос, а что ты тут такой мастер фотографии потерял. Поэтому я считаю не этично критиковать "болото" в котором ты и сам обитаешь.

* Леонардо — 27 мая 2017 0

Vladimir Vorobeychik Вы думаете, что только Роман Савин на этом сайте единственный человек, который способен увидеть, что большая часть фотографий, попавших в ФД, это очень низкого уровня работы. Я нисколько не сомневаюсь в том, что так же могут думать и многие те, кто оказывается в списке справа. Только они приняли для себя правила, лучше доставить людями минуты радости, чем огорчения. Скажу вам больше, если найдется кто-то, кто в состоянии дать грамотный и профессиональный анализ той или иной работе, и в добавок необходимые советы. Это будет бесцельно потраченным временем. Ибо автор и завтра будет продолжать снимать так, как позволяет ему это делать его разум. Никому еще не удавалось переложить свои мозги в голову другому человеку. Отсюда, следует сделать вывод, что критиковать работы своих коллег, в надежде, что вы ему этим самым помогаете поднять уровень мастерства, это утопия. Я уже не говорю о том, что критиковать в такой форме в какой, это делает Савин, это просто хамство и невоспитанность. Но как я писал выше, его цель не заставить автора задуматься на тем, что он создает, а вынудить пользователя прибегнуть к защите от него известным способом. Это второй аргумент, который говорить о нем как о не очень порядочном человеке. А вы наивным образом его записали в борцы за высокий уровень искусства фотографии.

* Леонардо — 26 мая 2017 0
	Возможно по замыслу он и должен был быть таким, но авторы, которые его могли бы сделать таким, давно покинули этот сайт, из-за таких как Роман Савин и ему подобным. Поэтому я только фиксирую то, что видел в прошлом и вижу сейчас

* Леонардо — 26 мая 2017 0

Роман Савин В виду своей недоразвитости, ни так не может понять, что Расфокус, это не сайт мастеров фотографии, а сайт начинающих фотолюбителей. И народ присутствует на этом сайте ради получения минутных удовольствий от лайков, которые ставят их работам другие пользователи., а они отвечают им взаимностью. И я не вижу ничего плохого в том, когда люди, может быть и не совсем искренно, но пытаются доставить эти минуты радости своим коллегам. Но Роман Савин это не способен понять. И считает своим долгом написать свой комментарий в виде фразы это дрянная фотка. И я возможно простил бы ему такое недопонимание, если бы его страничка не состояла бы из таких же дрянных фоток. Я уже не говорю, о том, что он ни разу аргументированно не обосновал свою оценку. И его цель, которую он преследует подобными комментариями, это не поднять уровень мастерства пользователей сайта и помочь автору, а совершенно иная, и все адекватные люди это поняли и смерились. А я не могу смириться с аморальными методами, я надеюсь, что вы догадываетесь чего. Поэтому объявил ему войну. И стараюсь при каждом случае довести до сознания пользователей какое он ничтожество как человек.

* Леонардо — 26 мая 2017 0
	Наш дрянной и безграмотный "эксперт" всегда находится под моим ударом. Поэтому никогда ничего вразумительного не может сказать кроме фразы это дрянная и безграмотная фотка.

* СМЕШНО ЛИ РОДИТЬСЯ 1 АПРЕЛЯ, В ДЕНЬ СМЕХА?! РАДОВАТЬСЯ ЭТОМУ ИЛИ ГРУСТИТЬ?! — 3 апреля 2017 0
	С днем рождения Марат! Желаю Вам больших творческих успехов! P.S. но Вы все же неправы в том, что главного критикана нашего сайта Романа Савина занесли в ЧС, и лишили публику развлечений. Это ведь смех покруче чем на Петросян шоу, читать его "гениальные" оценочные комментарии.

* Птица. Проект "Право на сексуальность" — 9 февраля 2017 0
	Марина Миро То, что Роман Савин это тот, кого можно отнести к категории 0,5 человека,то не могли бы вы назвать имена тех 3 оставшихся людей, кто понимает ваше творчество.

* Анатомия и фотография — 6 февраля 2017 0

Alexandr Lisovsky Для художников знание анатомии это ясно. Он должен знать пропорции, и соотношение отдельных элементов лица, ибо при отсутствие таких знаний, он нарисует урода. А как это относится к фотографам? Конечно, при определенном ракурсе, или использовании определенной оптики и света, можно добиться эффекта визуального искажения пропорций частей лица, но это зачастую является замыслом автора, а не причиной того, что он не знает анатомию. Ибо даже начинающий фотограф знает, что только портрет снятый в лоб, нормальным объективом не дает никаких искажений лица. Поэтому, на мой взгляд, ему надо не анатомию знать, а как та или иная оптика, при том или ином ракурсе и свете способна изменить форму лица.

* Анатомия и фотография — 6 февраля 2017 0
	Игорь =LiandRuss= Мне показалось, что Александр в очередной раз хочет поднять какой-то философский вопрос по фотографии, но как всегда, у него получается, на мой взгляд, не очень мудро.

* Анатомия и фотография — 6 февраля 2017 0

Наиболее часто встречающаяся критика в адрес художника-портретиста - его плохое знание анатомии. Мне очень трудно понять смысл этой фразы. А что история знает случаи, когда фотограф снявший какую то часть тела, назвал это портретом? По мне, только в этом случае, можно обвинить фотографа не в знании анатомии. В остальных случаях, лицо просто может быть искажено, по тем или иным причинам, и при чем тут анатомия?

* Зимнее золото — 24 января 2017 0
	Роман Савин Мало слов. Но это не признак гениальности их автора.

* Неинтересные фотографии — 14 января 2017 0

А кто определяет интересная фотография или не интересная, НЕ ЗРИТЕЛЬ? Плохая фотография, ЭТО СИНОНИМУМ, слову неинтересная фотография. И как неинтересная фотография для зрителя, может им считаться хорошей? Я высказываю свою точку зрения с позиции каждого зрителя, а не с позиции, вот эти работы принято считать хорошими, в мировом сообществе фотографов, а вот эти плохими. Ибо история знает случаи, когда условно хорошие работы, могут быть кому-то неинтересны. А не интересны они могут быть, только тем зрителям для которых они оказались работами не уму не сердцу этого зрителя.

* Неинтересные фотографии — 14 января 2017 0

Человек вправе иметь свою собственную току зрения по любому вопросу, включая и такое понятие, какие фотографии могут нравиться, а какие не могут нравиться. Только в конце высказывания своей точки зрения, как мне кажется, следовало бы написать, мне так кажется, или я так думаю. А так, если прочитав ваш текст, создается впечатление, что вы, толи взяли цитату, когда-то и кем-то высказанную (не указав имя автора этой мысли, хотя на мой взгляд не очень умную и точную) Либо вы, себя уже сочли великим и авторитетным лицом, которое, считает, что его мысли являются истиной в последней инстанции, поэтому, должны быть доведены до человечества. Поэтому, от стилистики изложения своих мыслей имеет большое значение, как к вам будут относиться, как к адекватному человеку, или к человеку у которого поехала крыша. Так вот, моя точка зрения по этому вопросу очень проста. Плохая фотография для зрителя, это такая фотография, которая его не зацепила ни с какой стороны. Как говорят, работа не для ума и не для сердца.

* ..... — 8 декабря 2016 0

Роман Савин Тебе уже кто-то извилину изогнул, только не в ту сторону в которую надо, Поэтому окончательно лишился возможности, что-то членораздельно излагать. Вместо слов, пользуешься тупой картинкой, которую, как я понял, сохранил у себя на компе и будешь ее постоянно пользоваться. Ибо мозгов у тебя нет, чтоб ответить мне. А я тебя буду пинать под зад не картинкой, а словами, тогда всем станет ясно, кому надо извилины гнуть и в какую сторону.

* ..... — 7 декабря 2016 0
	Роман Савин Кто бы мог сомневаться в том, что количество пошлых и непристойных вариации могут возникнуть сколько угодно, только в твоем сознании. Это потому, что тебе не ведома такая мысль, что каждый понимает все в меру своей испорченности. Опять ты всем показал свою гнилую сущность.

* show must go on — 7 декабря 2016 0
	Василий!.. Цицеронище ты наш!!! Какой коммент! Ах и ох! Сказал человек, который думает о себе, что Цицерон он и ни кому больше на этом сайте не позволено быть Цицероном.

* "Авангард" - собирает друзей! — 4 декабря 2016 0
	Роман Савин А я, назвал данный твой комментарий, мнением ущербного, человека, обделенного вниманием, заботой и любовью других людей.

* восточная невеста — 30 ноября 2016 0

Меня удивляют комментарий зрителей, которые ни как не желают привязать свои рекомендации с идеей которая могла быть у автора. Нельзя основополагающие правила применять для всех случаев. Вы Алексей Афанасьев похоже так не думает. А я вот думаю иначе, я всегда хочу в первую очередь понять что хотел мне показать автор своей работой. Так вот, как мне показалось автор хотел показать красоту и нежность девушки. При попытке показать изобразительно нежность, с моей точки зрения, не может быть использован принцип резких контрастных световых переходов, а вы обвиняете автора в том, что он не использовал рисующий свет на лице (что обычно принято при съемке портрета) Световые перепады на лице от рисующего света для придания формы и объема лицу, возможно и для вас показались бы правильным решением, а для меня они однозначно убили бы посыл нежности исходящий от этой работы. Поэтому мой совет вам не пытайтесь смотреть на работу как ремесленник, который знает, что правильно, а что не правильно. А пытайтесь всегда об авторе изначально думать лучше, чем он может того и заслуживает. Думайте всегда, что вам свою работу показывает художник, а поэтому попытайтесь понять что он вам хотел сказать.

* Когда сады цветут — 29 ноября 2016 0
	Уважаемые коллеги. Инфекционная болезнь, которой болеют наши "гениальные эксперт фотографии" во главе с Романом Савиным способна заразить кого угодно. Поэтому вы все уже давно должны были бы привыкнуть к тому, что ругают фотографию те, у которых по сути на страничке и посметреть нечего. Приятного всем просмотра.

* ГОТОВНОСТЬ — 25 ноября 2016 0
	Роман Савин Это происки моих агентов. Перед ними поставлена задача выявить на этом сайте Самых "грамотных" экспертов в фотографии. И конечно им оказался ты, либо только ты подумал, что у автора монитор упал.

* ЗАКАТ НА ДАТСКИХ ОСТРОВАХ — 15 ноября 2016 0
	Уж полночь, а Германа все нет. Неужели сегодня, для Романа Савина, день будет прожит зря. И он не напишет под копирку свой очередной "гениальный" и не аргументируемый оценочный комментарий?

* Коллега за работой — 10 ноября 2016 0

Ирина, при всем моем уважении к вам, я не могу согласиться с вами по предложенному вами варианту выбора ФД. Моя точка зрения такова, что на сайтах у которых присутствует связь между пользователями через личную переписку, по определению отсутствует возможность выдать реально лучшую работу, при любой рейтинговой системе. Не буду объяснять вам почему, надеюсь, что вы сами догадаетесь. Введение дополнительной кнопки ФД, не гарантирует решение этой проблемы, ибо не один пользователь 24 часа не станет просматривать все работы загруженные на сайт, а следовательно может появится работа, которая будет пропущена вами, но достойна ФД. Решение этого вопроса, с моей точки зрения может быть таким. Желающие получить эту сомнительную славу в виде попадания их работы в ФД должны,заплатить администрации минимальную сумму. Из этой суммы администрация оплачивает так называемому худ совете, в состав которого должны войти действительно понимающие в фотографии авторы и согласные отслеживать все работы из этой ленты. Выбор этого худ совета может быть на усмотрение администрации. Другого решения на мой взгляд нет. Этот вопрос тысячу раз обсуждался, и по тому как нет никаких изменений, то следует сделать вывод, что данная ситуация устраивает большую часть пользователей этого сайта, а самое главное, администрацию

* Лазурное — 9 ноября 2016 0
	Сергей Барабанщиков Меня пусть пугаются недоумки, имена их теперь стали известны благодаря теме, открытой таким же как и они пользователями этого сайта. К моему счастью Дмитрий Антипов к такой категории людей не относится.

* Лазурное — 9 ноября 2016 0
	Рад вашему возвращению на сайт. Публично хочу признаться вам, что вы единственный, с моей точки зрения, адекватный пользователь на этом сайте, с которым можно разговаривать о фотографии, несмотря на то, что по многим вопросам наши взгляды не совпадали. Данная работа мне понравилась, поэтому я поставил ей свой лайк.

* Жених и невеста — 8 ноября 2016 0
	Урод безмозглый, как же мне отвечать тебе, если ты как трус, с помощью ВИП статуса не даешь мне возможность тебе ответить. Хотя с другой стороны, мне это совершенно не нужно, тебе недоумку, что-то объяснять. Моя цель теперь, показать людям убогость твоего ума. а ВИП статус тебя от этого не защитит. Только твое молчание, является для тебя спасением.

* Жених и невеста — 8 ноября 2016 0

Василий ХорошевТо, что ты купил себе ВИП статус в надежде, что он защитит от моего желания опускать тебя ниже плинтуса и является доказательством твоего скудоумия. Я написал только пару комментов, раскрывающих недоразвитость твоего ума, а ты как трус решил защитить себя статусом ВИП и пишешь мне в личку гадости не позволяя ответить тебе. Кто ты после этого? Я понимаю, что у тебя началась от страха белая горячка, поэтому пишешь то, не зная что. Какие идеи и чего я ворую? Так вот я тебя предупреждаю, спасти тебя от моих нападок поможет тебе не ВИП статус, а твое молчание на этом сайте. Ибо каждая фраза написанная тобой под чьей либо работой, станет поводом мне показать всей публике сайта какой ты недоумок.

* Жених и невеста — 7 ноября 2016 0
	Василий Хорошев Похоже у тебя глаза именно на ягодицах, ибо то, что увидено тобою, не может быть осмыслено. А у тех людей у которых глаза связаны с мозгом, то увиденное, они как-то обрабатывают в своем разуме и могут в своем воображении добавить то, чего и не увидели их глаза. Но это не про тебя. У тебя либо глаза не в том месте, либо нет разума, чтоб обработать информацию полученную глазом.

* Жених и невеста — 6 ноября 2016 0
	Василий Хорошев Есть такая поговорка, Фразу с полной и с законченной мыслью, произносят только ишаками. А людям достаточно намекнуть. Судя по вопросу заданному автору, А где невеста? У меня невольно возникает вопрос, а кто вы Василий Хорошев?

* Выборгский замок — 1 ноября 2016 0
	Когда-то и мне довелось побывать в Выборге. 1. Фотоочерк, об этом городе я удалил из своего блога из-за таких троллей как Роман Савин. Мне противно, когда такие пользователи как он, пытаются дать оценку работам других авторов, не доказав на деле, что они сами умеют достойно снимать. Я уже давно не публикую свои работы на этом сайте.

* горное солнце — 25 октября 2016 0

Да, Серик ты его не обижай, он все же знает, что Лапин книгу написал, правда до сих пор не разобрался о чем она, но это неважно, а важно то, что он всех отсылает ее почитать. Трошин, который ни чем не отличается от тебя, такой же больной на голову, когда-то вел с тобой войну, сегодня он у тебя в авторитете. Ибо цитируют только уважаемых авторов. Это еще один аргумент, говорящий о твоем низком моральном уровне. Рожденный "ЭКСПЕРТОМ ФОТОГРАФИЙ" Роман Савин воздвиг памятник себе нерукотворный тем, что демонстрирует каждой написанной им фразой, тупость своего мозга. И моя задача обратить внимание пользователей, на такую его "способность"

* серия-девушки Алматы — 21 октября 2016 0

Dr Boiko Ну, а как еще, Роману Савину обманывать публику в том, что он разбирается в фотографии, когда его работы об этом не говорят. ( только такой критикой) У меня сложилось впечатление, что на его психику, отрицательно повлиял персонаж Леонова в фильме "Джентльмены удачи" (эпизод в тюрьме), когда он разрывая майку на груди и шевеля пальчиками напугал матерых урок. Похоже и Роман Савин решил использовать этот прием.

* горное озеро — 17 октября 2016 0

Роман Савин Процесс воспитания уже начинает давать маленькие положительные результаты. Закончил свой очередной пост фразой не ПОШЕЛ ОТСЮДА, а ГУЛЯЙ. Правда слова разные но смысл один и тот же. Слово нашел для замены, а вот с мыслями как всегда проблемы. И с медицинской точки зрения, это говорит о том, что процесс кровообращения у тебя в мозгу остановился, а если судить по всем твоим текстам, то он похоже никогда и не происходил.

* горное озеро — 16 октября 2016 0
	Фима Гезенцвей Вы бы лучше поработали над последним "шедевром" нашего патологоанатома Романа Савина см. его стр.

* горное озеро — 16 октября 2016 0
	Серик Байбульсинов Эти товарищи мелко плавают, чтоб считаться моими оппонентами.Они просто хулиганы, которых надо воспитывать. Чтоб они несли ответственность за то что пишут.

* *** — 20 декабря 2015 0
	А кто тебе сказал, что ты что-то понимаешь в фотографии, и можешь критиковать работы других, а в теме "Фотография которая сегодня понравилась" писать такие ссылки Молодец, талантливо, и подобные глупости, врачи которые тебя недавно выпустили из психушки.

* *** — 27 августа 2015 0
	1. Это не этот же человек?

* Пастораль. — 27 августа 2015 0

Виталий, мой Вам дружеский совет, сохраняйте в работе ЕXIF файл, для этого надо в фотошопе указывать не сохранить для web, а сохранить как. (это ведь не так сложно. Благо сегодня многие сайты сняли ограничение на вес снимка) Файлы без EXIF, особенно если они очень смахивают на кадры с видовых фильмов могут вызвать подозрение у ваших недоброжелателей, в том, что они вынуты из фильма. Хотя я знаю, что продвинутый фотограф может этот файл написать сам, но другой продвинутый фотограф, по нему сможет так же определить этот файл EXIF искусственно создан или родной. Я не знаю какой вы снимаете камерой, но у меня когда был Никон д700, там можно было и свое имя вписать для подтверждения своего авторства. Не позволяйте людям заниматься кривотолками по поводу ваших работ. С уважением Валерий Акопов.

* Практическая фотокритика — 26 августа 2015 0
	Извиняюсь, не разглядел.

* Фототуризм — 26 августа 2015 0
	Ох не легкая это работа, фотографировать болото.

* Практическая фотокритика — 26 августа 2015 0
	Да,по оценочному взгляду ребенка, сразу видно, что маме не будет позволено снять и выложить в сеть недостойную работу.

* Картинки с выставки — 25 августа 2015 0
	1. Наши люди в Голливуде

* !!! Клюнуло!!! — 3 августа 2015 0

Олаф, не согласен с Вами. Цвет в фотографии это дополнительный элемент позволяющий создавать в фотографии многоплановость. Желто-зеленная листва деревьев в левой и правой части кадра подчеркивает глубину пространства водоема на противоположном берегу, а голубой цвет подчеркивает дымку. К тому же цвет в данном кадре информирует зрителя о временном периоде года. Поэтому зачем лишать зрителя дополнительной информации, и к тому же цвет в кадре может символизировать гамму внутреннего состояния рыбака в этот миг. Лишив фотографию цвета, вы лишаете фотографию важных изобразительных элементов. Она становиться плоской, и не выразительной по сравнению с оригиналом, с моей точки зрения. Перевод цветного снимка в ч.б. режим должно быть в первую очередь оправдано сюжетом снимка, но при этом световой рисунок работы должен быть таким, чтоб не исчезла глубин пространства. Это не простая задача в определении какую работу можно переводить в ч.б. режим, а какую нельзя. К этому надо прийти либо логическими рассуждениями, либо чувствовать картинку, образно выражаясь, "спиным" мозгом.

* !!! Клюнуло!!! — 1 августа 2015 0
	И У АВТОРА КЛЮНУЛО!!!

* Пособие для начинающих — 30 июля 2015 0
	Учить ученных, означает их портить. Инструкция, на мой взгляд, немного запоздала, Да к тому же, я думаю она не полная. Перед тем как ее опубликовать надо было бы пройти мастер класс у лучших из лучших.

* Борьба с роботом сайта, бессмысленная и беспощадная. — 28 июля 2015 0

Я соблюдаю все тех требования перед публикацией. И до сих пор не нашел тот уровень резкости, который мною должен быть установлен в редакторе, для того чтобы не возникал перешарп на сайте. Поэтом у моих работ зачастую наблюдается перешарп. Сайт действительно усиливает резкость,даже при соблюдении требуемых пикселей по горизонтали или по вертикали.Это мое мнение, и мне просто надо найти методом проб и ошибок эту дельту, и тогда будет всем счастье

* Расти большой — 11 июля 2015 0
	Дети это те же цветы, чтоб они росли здоровыми и счастливыми их надо "поливать" любовью заботой и вниманием.

* Репортажное — 9 июля 2015 0

* Репортажное — 9 июля 2015 0
	А Вас есть лицензия на охоту? Сегодня охота на фотографов запрещена, так как сейчас у них период размножения.

* А мне приятно — 28 июня 2015 0
	Поздравляю Александр. Такие моменты в творчестве любого художника необходимы, они придают ему уверенность в том, что он не зря занимается этим делом.