Как снимать нартюрморты? Или опять о высоком!

Роман Савин:

Сегодня, в попытке выделиться во всём "изобилии", пытаются искать скрытую эстетику даже в скрытой эстетике, как мне кажется.

Сегодня возможностей больше, да и другие потребности уходят на второй план.

Роман Савин:

Сегодня, в попытке выделиться во всём "изобилии", пытаются искать скрытую эстетику даже в скрытой эстетике, как мне кажется.

Сегодня возможностей больше, да и другие потребности уходят на второй план.

Alex sid-jackob:

Ну, это очень широко...это, имхо, к любой предметке относится. И то, предметка - исключительно потому, что Вы в определении употребили слово "предмет".

Потому, что объектом натюрморта является предмет. Разве не так?

Alex sid-jackob:

А если его на "обьект" заменить, светоотражающий? Тогда под это определение вообще - все что угодно подойдет.

Вовсе нет. В жанровой фотографии и документалистике эстетика предметов почти не имеет значения. Да и в других жанрах тоже далеко не в приоритете.

Дмитрий Антипов:

Молодец, Андрюха! Гениальную мысль задвинул. Я не сомневался, что у тебя ума как у ракушки. Сразу видно, разбираешься в концепциях современного искусства натюрморта! Идея в натюрморте — все! Но не останавливайся на теории. Переходи к делу!

Да это понятно, я вырабатываю в тебе комплекс неполноценности... ты там клоунские колпаки на тридцать пятке получаешь, а твои пейзажи даже за штуку баксов никому не нужны, а за галимый и с твоей точки зрения пейзаж выше миллионы платят Ты живёшь штампами, а люди зарабатывают только когда мыслят нестандартно

Дмитрий Антипов,
Вот это всё слоболудие для дебилов и не имеет прикладного применения

Дмитрий Антипов:

Сегодня возможностей больше, да и другие потребности уходят на второй план.

Дмитрий Антипов:

Вовсе нет. В жанровой фотографии и документалистике эстетика предметов почти не имеет значения. Да и в других жанрах тоже далеко не в приоритете.

Ну а это

Дмитрий Антипов:

Потому, что объектом натюрморта является предмет. Разве не так?

Но и живые существа, и даже человек, который впрочем обычно играет второстепенную роль

Дмитрий Антипов,
Твой уровень- это получать клоунские колпаки на фотосайтах, а не продавать задорого и тем более не дай боже кого- то учить, ну разве что себе смену готовить Ты не понимаешь основополагающих принципов успеха, а он однозначно не в правильном ББ или не заваленном горизонте

Андрей:

Да это понятно, я вырабатываю в тебе комплекс неполноценности...

...и тебе это удалось. Я уже отчетливо вижу, что твоя неполноценность носит комплексный характер

Андрей:

Ты живёшь штампами, а люди зарабатывают только когда мыслят нестандартно

Так я тебе подкинул идейку нестандартную. Монетизируй. Можешь не беспокоиться об авторских отчислениях. Дарю!

Андрей:

Но и живые существа, и даже человек

А тебя не смущает, что натюрморт в переводе означает «мертвая природа»?
Натюрморт с живыми существами это видимо пример твоего нестандартного альтернативного мышления?
Я правильно понял?

Андрей:

Но и живые существа, и даже человек, который впрочем обычно играет второстепенную роль

Молодец. Опомнился. Исправил.

Дмитрий Антипов:

А тебя не смущает, что натюрморт в переводе означает «мертвая природа»?

Конечно нет, в отличии от тебя я не живу штампами, да и вся еда в натюрморте это "ЖИВАЯ ПРИРОДА"

Дмитрий Антипов:

Натюрморт с живыми существами это видимо пример твоего нестандартного альтернативного мышления? Я правильно понял?

Ответ выше

Дмитрий Антипов:

Андрей: Но и живые существа, и даже человек, который впрочем обычно играет второстепенную роль Молодец. Опомнился. Исправил.

Очень смешно... да и вообще я сейчас [Link] и завтракаю

Дмитрий Антипов,
Вот это тоже чисто натюрморт, но человек тут явно не на второстепенных ролях

Андрей:

Твой уровень- это получать клоунские колпаки на фотосайтах, а не продавать задорого

Мой уровень — это хобби. Знаешь, что такое хобби? Если за хобби платят деньги, то почему бы и нет.

Про клоунские колпаки я не понял. Поясни свою мысль, а то чтобы тебя понимать приходиться не просто опускаться, а прямо-таки ложиться, а мне тяжело.

Андрей:

и тем более не дай боже кого- то учить, ну разве что себе смену готовить Ты не понимаешь основополагающих принципов успеха,

Так я учу ремеслу, а не успеху. Это ты меня, верно, перепутал с инфоцыганами, которые втирают про успешный успех и личностный рост.

Андрей:

Очень смешно... да и вообще я сейчас смотрю кино и завтракаю

Приятного тебе аппетита. Закусывай почаще

Андрей:

два дебила членососа

Андрей:

в рот дерьма

Андрей:

красножопая макака

Опять Башмак всю тему изгадил, отправил его в ЧС, в моих темах его больше не будет.

Дмитрий Антипов:

Желание показать скрытую эстетику предмета и есть основной мотив, как мне кажется.

Дмитрий Антипов:

Идея в натюрморте — все!

Так что важнее в натюрморте: эстетика или идея?

Сергей Новожилов:

Так что важнее в натюрморте: эстетика или идея?

Смотря что считать натюрмортом.
Если классический натюрморт (в живописи), то эстетика, а если расширить этот жанр, то может и идея и даже сюжет. Например фотографии Вики Ивановой.
Границы жанров очень размыты.

Напоминаю: натюрморт - nature morte — «мёртвая природа» _ Картина с изображением так наз. мёртвой природы: цветов, фруктов, битой дичи, рыбы и т. п. (но не пейзажа и не мёртвых тел). Какие нафиг мужики в противогазах и прочие кошки?

Натюрморт,это когда ты чувствуешь вкус,если это фрукты.
Запах ,если это цветы.
Слышно "мелодию",если это музыкальные инструменты.
Динамическую вязкость,если это жидкость.
Отвращение ,если это опарыш на торте.Неизбежность,если это ржавчина или порванный Башмак.
И тд. и т.п.
В натюрморте часто присутствуют , объекты несочитаемые. Они добавляют иллюзию жизни в момент встречи взгляда с видимым .
_____
Всё это при условии,если человек грамотен и талантлив.(Слово талант,профессионализм и способность - прошу не путать.Об этом в другой теме)
На нашем сайте,надеюсь я могу так сказать ,есть Старик.Так у него работы , это не запах,ни свет,ни мелодия,ни вкусная пицца...Ни натюрморт и ни коллаж...
Это мысль и созерцание жизни. Ну или что то другое.
______
Всё. Лев Николаевич Толстой покинул моё тело с "проклятиями". Я в ужасе.

₳лексей★:

а зачем вообще снимать натюрморты? ерунда отстойная ионерские галстуки и прочую хренотень такие фотоподелки не вижу никакой ценности какие эмоции у меня должны проснуться после просмотра его? не вижу никакой ценности. посмотрел, улыбнулся, дальше пошёл. ОТСТОЙ.

Какого вы вообще пришли в эту тему?
Вам флудить негде?
У вас более 13 тыс. абсолютно ничего не значащих и пустых комментов... Зачем ещё в этой теме увеличивать их количество?

Дмитрий Антипов:

Смотря что считать натюрмортом. Если классический натюрморт (в живописи), то эстетика, а если расширить этот жанр, то может и идея и даже сюжет.

Ваш коммент напомнил мне обо мне же...))) Это совершенно не касается темы натюрмортов, но всё же...
Я, раньше, когда брал в руки новую гитару, то обязательно интересовался её конструкцией (гриф на болтах, вклеенный или сквозной - я очень любил сквозные), какие звукосниматели, из какого дерева сделана (для меня идеал - дека из махогани, гриф из клёна, накладка грифа из эбони), обязательно тремоло от Кахлер, производство только США или Япония, и так далее до бесконечности.)))
Но лет десять - двенадцать назад, я поймал себя на мысли, что все мои требования уже давно свелись к двум параметрам: звучание и удобство (эргономика) инструмента.
Сейчас у меня остались всего две гитары (из 6-струнных):

Они очень разные (по конструкции, конфигурации, фурнитуре,...), каждая из них лишь отчасти соответствует моим прежним требованиям (да и то, об этом я узнал после покупки).
Но они чертовски удобные и офигенно звучат. И всё - я счастлив!

Я это к тому, что мы тратим очень много времени на определение жанров, видов, подвидов,.. и вся эта суета отвлекает от, как мне кажется, главного.
Впрочем, не спорю, совсем без этого тоже никак.
(Дмитрий, "укор", как вы понимаете, не лично вам, а вообще.)