Сообщений: 340 | | #21 - 21 августа 2014 в 08:26 | |
Пишут, что не любит контровой свет, ловит "зайцев".
Это так? |
Сообщений: 3 | | #22 - 3 сентября 2014 в 07:47 | |
24-105 неплохой репортажный объектив для FF Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 сентября 2014 в 07:48) |
Сообщений: 11 | | #23 - 5 сентября 2014 в 23:07 | |
ОТОЗВИТЕСЬ-БОДИ CANON 6D. МОЖЕТ CANON 7D ЧТО ЛУЧШЕ КУПИТЬ ЛЮБИТЕЛЬ СО СТАЖЕМ. |
Сообщений: 6556 | | #24 - 6 сентября 2014 в 05:14 | |
| sirob tyta: |
ОТОЗВИТЕСЬ-БОДИ CANON 6D. МОЖЕТ CANON 7D ЧТО ЛУЧШЕ КУПИТЬ ЛЮБИТЕЛЬ СО СТАЖЕМ.
|
Сначало вместо 50D купил 7D и он меня не вдохновил, разве что шпилять скорострельным режимом ни по чём, вообщем на высоких ISO шумит хуже предшественника. Вернул в магазин и взял 6D как окозалось отличный выбор и повод перехода на FF, камера польностью доставляет радость и ниразу не пожалел о выборе! |
Сообщений: 5691 | | #25 - 4 октября 2014 в 00:29 | |
| Dmitriy vk: |
| sirob tyta: |
ОТОЗВИТЕСЬ-БОДИ CANON 6D. МОЖЕТ CANON 7D ЧТО ЛУЧШЕ КУПИТЬ ЛЮБИТЕЛЬ СО СТАЖЕМ.
|
Сначало вместо 50D купил 7D и он меня не вдохновил, разве что шпилять скорострельным режимом ни по чём, вообщем на высоких ISO шумит хуже предшественника. Вернул в магазин и взял 6D как окозалось отличный выбор и повод перехода на FF, камера польностью доставляет радость и ниразу не пожалел о выборе!
|
Тут нельзя сравнивать , 7D кропнутая старая камера проф уровня , а 6D фулл фрейм любительская камера , достаточно новая . В данный момент ни то . ни другое брать не советовал бы. |
Сообщений: 150 | | #26 - 4 октября 2014 в 00:47 | |
А чо советовал бы? Марк 3? Или единичку? |
Сообщений: 5691 | | #27 - 4 октября 2014 в 02:49 | |
| Дмитрий Трошкин: |
А чо советовал бы? Марк 3? Или единичку?
|
Ну это зависит от личных пристрастий , для многих третья марковка идеальный вариант цена - качество , при практически близких , с единичкой , многих параметров она почти в половину дешевле . Да , прошёл анонс 7D mark II , надо посмотреть , что Кенон вложил в эту тушку в реальности. |
Сообщений: 5691 | | #28 - 4 октября 2014 в 03:08 | |
Относительно
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM , нормальный зум за свои деньги , по сути фулл фреймовый китёнок , со всеми вытекающими плюсами и минусами . Две недели им попользовался и был рад , что не купил , но многим он нравится . Для тех , кто желает целенаправленно его приобрести , попробуйте сначала его поюзать основательно , попросите у друзей , возьмите в аренду , что бы понять так ли нужен он вам. |
Сообщений: 340 | | #29 - 4 октября 2014 в 06:36 | |
Bayker, пожалуйста, конкретно напишите про недостатки объектива.
Как раз собираюсь подарить себе Марк 3, и конечно, не хочется промахнуться с объективом. |
Сообщений: 6556 | | #30 - 4 октября 2014 в 08:21 | |
| Bayker: |
| Dmitriy vk: |
| sirob tyta: |
ОТОЗВИТЕСЬ-БОДИ CANON 6D. МОЖЕТ CANON 7D ЧТО ЛУЧШЕ КУПИТЬ ЛЮБИТЕЛЬ СО СТАЖЕМ.
|
Сначало вместо 50D купил 7D и он меня не вдохновил, разве что шпилять скорострельным режимом ни по чём, вообщем на высоких ISO шумит хуже предшественника. Вернул в магазин и взял 6D как окозалось отличный выбор и повод перехода на FF, камера польностью доставляет радость и ниразу не пожалел о выборе!
|
Тут нельзя сравнивать , 7D кропнутая старая камера проф уровня , а 6D фулл фрейм любительская камера , достаточно новая . В данный момент ни то . ни другое брать не советовал бы.
|
Предложи мне трипятак обменять на шестёру - откажусь  , на разницу лучше купить хороший объектив. Если понадобится для скорострельности то у меня имеются две тушки первой серии, которые уделают трипятака по полной.  Всётаки если есть деньги на трипятак и нету денег на хороший объектив, то вместо 5D3+24-105mm взамен лучше купить 6D+24-70mm как лучший вариант, имхо, но это моё мнение. Если бюджет позволяет 5D3+24-70mm тогда естественно лучше этот вариант, а ещё лучше 1DX как незаменимый! |
Сообщений: 5691 | | #31 - 4 октября 2014 в 11:15 | |
| Сан Саныч: |
Bayker, пожалуйста, конкретно напишите про недостатки объектива.
Как раз собираюсь подарить себе Марк 3, и конечно, не хочется промахнуться с объективом.
|
Я ещё раз повторю - надо самому пощупать и решить . Мне не нравится его картинка в первую очередь , но найдётся десяток - другой людей кто скажет , что по картинке это стекло супер . Не нравится его псевдо f4 на всём диапазоне фокусных . Если сейчас у вас нет денег на пару третья марковка - 24-70 , возьмите пятряк с затычкой 50/1.8 , а потом купите то , что вам нужно , 6D точно рекомендовать не буду - хоть и ФФ но начального уровня. |
Сообщений: 5691 | | #32 - 4 октября 2014 в 11:24 | |
| Dmitriy vk: | Предложи мне трипятак обменять на шестёру - откажусь smoke , на разницу лучше купить хороший объектив.
Если понадобится для скорострельности то у меня имеются две тушки первой серии, которые уделают трипятака по полной. laugh |
Имея две единички можно и шестёркой побаловаться. |
Сообщений: 340 | | #33 - 4 октября 2014 в 13:24 | |
Спасибо, Bayker, буду думать. |
Сообщений: 52 | | #34 - 5 октября 2014 в 01:16 | |
24-105 получил в подарок, не жалею. |
Сообщений: 5691 | | #35 - 6 октября 2014 в 11:34 | |
| Коровьев: | | Старая песня о главном, чтобы показать свой виртуально выcокий уровень потребления smile |
Тут ни какой распальцовки нет , вариант Пятряк + 50/1.8 , тут было бы вообще хорошо это стекло брать б/ушное до 1998 года выпуска , идеальное соотношение цена - качество , по цене тушки получаете рабочий комплект. Достаточно адекватное оешение , или вы так не считаете? |
Сообщений: 340 | | #36 - 6 октября 2014 в 12:09 | |
Не кормите ... |
Сообщений: 1030 | | #37 - 6 октября 2014 в 21:38 | |
| Bayker: | | вариант Пятряк + 50/1.8 |
странное сочетание , если честно марк третий - улучшенная работа фокусировки и 50-1.8 именно проблемы фокусировки из-за дешевого моторчика... купить тушку подороже и придавить её достоинства объективом подешевле... Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 октября 2014 в 21:39) |
Сообщений: 52 | | #38 - 6 октября 2014 в 22:07 | |
| visitor: |
| Bayker: | | вариант Пятряк + 50/1.8 |
странное сочетание , если честно
марк третий - улучшенная работа фокусировки и 50-1.8 именно проблемы фокусировки из-за дешевого моторчика...
купить тушку подороже и придавить её достоинства объективом подешевле...
|
Может, ошибка. 50mm 1.4 - как на обложке буклета к 5DM3.... Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 октября 2014 в 22:07) |
Сообщений: 5691 | | #39 - 7 октября 2014 в 00:19 | |
| visitor: |
| Bayker: | | вариант Пятряк + 50/1.8 |
странное сочетание , если честно
марк третий - улучшенная работа фокусировки и 50-1.8 именно проблемы фокусировки из-за дешевого моторчика...
купить тушку подороже и придавить её достоинства объективом подешевле...
|
Внимательней читайте посты , я предложил вариант вместо заглушки , то есть боди. |
Сообщений: 5691 | | #40 - 7 октября 2014 в 00:25 | |
| Denis ravkoff: |
Может, ошибка. 50mm 1.4 - как на обложке буклета к 5DM3.... |
Ни какой ошибки! Соотншение цена - качество картинки у 50/1.8 лучше. Это временный вариант , пока будет выбираться "рабочий" объектив . У 50/1.8 цена меньше ста баксов , а при покупке третьей марковки его могут дать как бонус. |
