|
|
Михаил Кудрявцев → Комментарии
|
* Пока горит свеча... — 21 июня 2013
0
|
|
 |
от сердца к сердцу. Я когда эти отражения от свечи и лампады увидел, понял, что обязательно сфотографировать надо. Кстати, случай редкий. Наш престольный праздник. Служит митрополит Ярославский и Ростовский Пантелеимон. Только на архиерейской Службе свеча выносится таким образом. |
|
* Однажды на закате — 21 июня 2013
0
|
|
|
Удачная фотография! Молодец Юрий. Попробуйте и такой вариант - затемните дом до неразличимости деталей - сделайте чёрный силуэт. Будет эффектно и ничего лишнего! Спасибо. |
|
* Волшебный пинок — 20 июня 2013
0
|
|
|
всего самого наилучшего:)))))))))) |
|
* Волшебный пинок — 20 июня 2013
0
|
|
|
Просто смените объекты съемки! сделайте передышку. Отдохните, в конце концов, потом опять будете снимать за милую душу! У музыкантов есть такая профессиональная болезнь, на жаргоне называется "переиграл". Суть в том, что любого виртуоза может "переклинить" и он простейших вещей сыграть не может. У великого джазового пианиста Петерсена так было. А по уму надо просто пару недель отдохнуть и к инструменту не подходить. И все! Потом все будет в норме. И у художников также может быть, и у фотографов. У меня тоже подобный "клин" был. Из разряда "я всегда с собой беру видео-каме-ру". Иногда надо и не брать. Не унывайте! Все будет хорошо! |
|
* Осенняя элегия — 20 июня 2013
0
|
|
|
вот и я "резану" ее точно. так что в этих квадратных превьюхах тоже своя польза есть! ---медальон---, спасибо, Барма, буду теперь знать, как эта штука называется  |
|
* Волшебный пинок — 20 июня 2013
0
|
|
|
--- ахаха документы о получении навыков у меня есть они не прописанны, что писать на каких воркшопах и курсах я была ( страницы не хватит )))насчет ИП мне нельзя ибо я государственный сотрудник )))))))))) да и штрафа платить не с чего все съемки указанные там на TFP условиях))))))) или вы думаете у каждого фотографа есть ИП удивитесь нет не у каждого, а с удорожанием многие слезли с ИП я пока фотографией заработала 5000 р и то они сразу же ушли на новую линзу))))))) так что такой пинок вряд ли поможет --- Милая Юлия. Если фотосъемка - Ваше хобби, что и видно из постов, в частности этого, что я процитировал, и Вы попали в вашем творческом поиске в данную ситуацию, в которой многие побывали, а рано или поздно, если их творчество хоть чего-то стоит, то попадут все, я искренне советую остановиться. Или просто сменить объекты съемок, например, пейзажем займитесь. Не на все время!!! Недельки-другой достаточно будет. Можно просто поснимать не за какие-то деньги, а ДЛЯ ДУШИ! Для НЕЕ, родимой. Забудьте про всякие ( тем более не столь большие, как Вы сами тут пишите) гонорары, ИП, сертификаты и прочую лабуду и просто снимайте для себя, для людей... Обязательно что-то изменится и, я искренне надеюсь, что к лучшему. Спасибо! Успехов Вам в Вашем творчестве! |
|
* Осенняя элегия — 20 июня 2013
0
|
|
|
Кстати, на главной странице эта фотка подрезанная и квадратная, а мне нравится - может быть действительно квадрат лучше?! |
|
* Осенняя элегия — 20 июня 2013
0
|
|
|
Лето... Ятоже сейчас в любой момент свалить могу  |
|
* Осенняя элегия — 20 июня 2013
0
|
|
|
Барма, извини Теперь все ясно К нам в Переславль не собираешься? |
|
* Осенняя элегия — 20 июня 2013
0
|
|
|
а что смешного? Просто так - этюд из глубокого архива |
|
* Курайская Степь -Алтай. — 20 июня 2013
0
|
|
|
отличный пейзаж, спасибо! |
|
* Тишина... — 20 июня 2013
0
|
|
|
камни, - да, свое дело сделали, без них было бы совсем не то... |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 20 июня 2013
0
|
|
|
И раз уж про Антарктиду заговорили, то, конечно, ПТИЦЫ 2 (про пингвинов) [Link] |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 20 июня 2013
0
|
|
|
Друзья! Оживаем! БЕЛЫЙ ПЛЕН. Совершенно потрясающий фильм, никого, думаю, не оставит равнодушным. Обалденный и снят в реальных, экстремальных и тяжелейших условиях. Игра собак, да это даже и не игра вовсе, а сама жизнь!!! - выше всех похвал! [Link] |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 19 июня 2013
0
|
|
|
Вот, хотел кинуть ссылку на отличный документальный фильм Нэшенал Географик "ФОТОГРАФЫ", а на этом сайте еще куча всего интересного оказалась! Качество не везде айс, к сожалению, - но подборка очень неплохая: [Link] |
|
* Последний рубеж. Дом Павлова. Сталинград. — 19 июня 2013
0
|
|
|
так и хотелось, максимально напряженно, экспрессивно!!! --- Очень напряженный цвет --- Правильно назвали! Хорошее сравнение, в точку. Спасибо большое! |
|
* Весной на пляже — 19 июня 2013
0
|
|
|
да,солнце бы здесь все засветило и на ширике засветку бы дало, оно мне было совсем не нужно, а беседочка - подыграла. |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 19 июня 2013
0
|
|
|
Спасибо боль шоу! То есть большое!  |
|
* Утро в сосновом бору. — 19 июня 2013
0
|
|
|
Спасибо! В такой момент ждешь, что кто-нибудь да выйдет из-за дерева, кто-нибудь "волшебный" А вообще у этого уникального соснового бора под Переславлем целая история. Его в свое время после войны от полной вырубки спас своим авторитетом Пришвин, который во время войны жил здесь - в селе Усолье (ныне Купанское). Поэтому бор назвали "Пришвинский". А сейчас, несмотря на то, что там национальный парк, бор сильно страдает от вредителей и в первую очередь от короеда-типографа. Это особенности любых монокультурных лесопосадок ( когда один вид деревьев абсолютно доминирует). Насколько я понимаю, каких-либо мер по его уничтожению или хотя бы сокращению численности не проводится и, поэтому, таких вот красивых мест там осталось довольно мало, еще и поискать надо, а чаще - деревья ослабленные и пораженные жуком. Беда... Так вот... |
|
* Одинокая лодка — 19 июня 2013
0
|
|
|
Спасибо большое! Очень приятно, что прочитали... Там серия статей была - Кенозерье, Богдинско-Баскунчакский заповедник, Кавказ. В журнале "Фотодело" (сейчас он "Российское фото" называется), а еще я на разных ресурсах ПДФ-ы выкладывал. Вам где удалось посмотреть, сообщите пожалуйста! |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
Хорошие фильмы, хорошие! Спасибо, что вспомнили! У меня есть, но можете для других ссылочки бросить |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
Самый потрясающий фильм всех времен и народов из серии "кино не для всех": "FALLS" Гринуэя. Три часа сплошного безумия! Я, помнится, уже где-то между 15 и 40 историей .... обнаружил себя.... Диагноз! И снято потрясающе - самый шикарный, цепляющий и шокирующий "псевдодокументальный" фильм. Но, повторюсь, это далеко не для всех кино... [Link] |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
--- Если это так важно, то давайте нейтрализавать "минусики" - "плюсиками" --- !!! Всем поставил плюсики - я стал "медоносом! |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
нейтрализовал всем проставил "плюсики" ALL YOU NEED IS LAUGH! Извините уж за перефраз |
|
* Одинокая лодка — 18 июня 2013
0
|
|
|
Меня здесь в первую очередь заинтересовала вода, - кажется что по ней разлита нефть, такая потрясающая пластика и цвет. Удивительно и то, что несмотря на довольно сильный ветер на этой стороне озера, на противоположном берегу поднимается легкий туман над водой. |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
да, ведь и раком он заболел после Сталкера... насколько помню, там вообще кошмарная история произошла, когда при проявке загубили всю пленку... пришлось срочно переснимать и тот Сталкер, который мы можем сейчас посмотреть, это можно так сказать ЕЩЕ ОДИН ФИЛЬМ Тарковского, а первый "Сталкер" вообще погиб для истории. Кстати, об этих "сложностях и особенностях пленочного процесса" очень хорошо все показано и рассказано в Side by Side. Порой съемка на пленку по сравнению с цифрой была настоящей пыткой, а главное - могло случиться как на Сталкере. Никому не пожелаешь! Спасибо visitor за рабочую ссылку: [Link] |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
Вот еще по поводу Тарковского. Конечно же, дебют забыли - Иваново Детство! Одна сцена с колодцем чего стоит - все сознание переворачивает!!! И никакой компьютерной графики! И раз уж заговорили про Тарковкого, то необходимо вспомнить добрым словом Юсова и Рерберга! Был тут блог про "мэтров" - так вот это МЭТРЫ. Настоящие Мастера с большой буквы! |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
ТЕНИ ЗАБЫТЫХ ПРЕДКОВ Смотрим, кто не видел: [Link] Снимал Сергей Параджанов в 1964 году. 64 год - вдумайтесь! Такой фильм снять. Этнография через край!, драйв, ракурсы... Я когда первый раз увидел прямо почувствовал себя в ту эпоху, а когда первый раз в Карпаты приехал и, главное, поглубже забрался, так и не очень сильно все изменилось! |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
Мой фильм - "Тени Забытых Предков" Параджанова. Особенно когда первый раз попал в Карпаты, оценил всю атмосферность и этнографичность фильма! А как шикарно снят!!! |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 18 июня 2013
0
|
|
|
Это классика, конечно! Но меня у Тарковского просто поражает "Андрей Рублев" или же полная версия - "Страсти по Андрею". |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 17 июня 2013
0
|
|
|
О, процесс пошел! Ура! А кто-нибудь видел потрясающий документальный фильм-реконструкцию о том, как на земле произошла тотальная ядерная война и как потом будет восстанавливаться Природа. Что будет через год, пять, десять, 150 и т.д. Название забыл, к сожалению, и где-то у меня он лежит, но никак не найду! Кто знает, кто помнит? |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 17 июня 2013
0
|
|
|
Таким режиссером, где в фильме что ни кадр - то фотография был и остается для меня Питер Гринуэй. Они вместе с Саша Верни потрясающе вместе творили + Макл Найман ( музыка) + Ван Дер Озз ( художник-постановщик). Вот это могучая команда была!!! |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 17 июня 2013
0
|
|
|
Вам низкий поклон за Side by Side! Всем нам будет ОЧЕНЬ полезно посмотреть этот фильм. Дайте здесь ссылочку, кстати |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 17 июня 2013
0
|
|
|
ага, большое спасибо! Фильм шикарный, познавательный и полезный. |
|
* Фильм? Фильм! ФИЛЬМ!!! — 17 июня 2013
0
|
|
|
да, вот этот неспешный ритм и характерная музыка тоже по-своему завораживают. Это как в общеизвестном "Мертвеце" Джармуша, хотя фильмы, конечно, что называется из "разных областей Галактики". Ссылки, друзья, ссылки! Очень хочется сегодня вечером что-нибудь оригинальное и интересное посмотреть из того, что я еще не видел! |
|
0
|
|
|
Фильм действительно замечательный, но ссылочка на него "битая". Смотрел раньше. А теперь, смотрю, многие "видео изъяты по просьбе правообладателя". Если кто найдет, сбросьте, нормальную ссылку. Хочется пересмотреть. |
|
* "В сексе и фотографии не должно быть правил..."? — 17 июня 2013
0
|
|
|
да уж... если сравнивать с сексом, то это уже жесткое порно какое-то! Глаза бешеные, шерсть слиплась, морда в крови и слюнях... Это, как я понимаю, на притравке снято? С другой стороны там лиса, или барсук? |
|
0
|
|
|
отклоняемся от темы блога, господа! Это все интересно очень, но уже о другом  |
|
0
|
|
|
Персональная выставка в живую - это все же некоторый этап в творчестве. Этап важный. Это надо понимать... Надо готовиться. Печататься, народ звать, галерею подходящую искать... Оформлять работы, вешать.... потом их снимать. Это целый процесс. Опять же возможность пообщаться с людьми вжвую. Для меня лично очень важны глаза собеседника, а в сети на сайте я этого лишен. На выставке представлены именно ВЕЩИ, которые можно потрогать, даже купить и повесить к себе на стену, а в интернете - ОБРАЗЫ. Выставка - материальна, там сразу видно, что из себя представляет именно фотография - от замысла до реализации, включая и оформление. А в сети - превьюхи, как на это не смотри. Я уже много раз писал, например, что у меня на напечатанных вплоть до метра пейзажах, например, благодаря разрешению пары камера-объектив видна роса на траве, мельчайшие детали, всякие букашки и т.п., чего в Сети в принципе увидеть не возможно. Или надо будет выкладывать хайрезы Опять же, повторюсь, в конце концов, в галерее на выставке можно банально взять работу и купить. ----- А у интернет-выставки есть одно огромное преимущество. Ее могут увидеть в принципе везде, где есть подключение к Сети. И в Бразилии, и на Камчатке и в Москве-Питере. Вот это удобно. С "живой" выставкой такое по понятным причинам не возможно. Опять же, если ресурс известный и "раскрученный", то и посещаемость огромная. |
|
* Фронтовые 100 грамм — 8 июня 2013
0
|
|
|
это он перед боем. После боя - все чумазые |
|
0
|
|
|
Конечно важна! Причем и тут тоже палочка о двух концах. Многие, например, считают, что корпус из магниевого сплава - это круто, "профессионально", а пластик - отстой. Так вот, крепкий и качественный пластик - ничуть не хуже. У меня, например, когда был Д70, а он был в пластиковом корпусе, и ничего в нем не ломалось, хоть и ронял его. Зато на морозе не так сильно мерзли руки от него, а вот когда появились заветные профессиональные металлические камеры - вот тут-то и началось "страдание". А летом на металлич. поверхности сильнее и обильнее выпадает конденсат. То же самое и со штативом. Был Слик обрезиненный - вроде мелочь, но по сравнению с полностью металлич. треногами - как реально удобно зимой!!! Но это все понимание с опытом приходит. |
|
0
|
|
|
--- Выбор фотоаппарата - выбор инструмента для творчества, или: " - Покажи, какая фирма А-а-а-а... У меня дома лучше - Панасоник!..." --- Я постараюсь ответить, исходя из самого названия темы. Для творчества можно выбрать ЛЮБОЙ аппарат. Фирма не важна. Никон, Кенон, Олимпус, Фуджи, Сони.... Все топовые современные производители делают отличные камеры, пригодные для творчества. Имею в виду не откровенные мыльницы, а лучшие камеры в линейках, причем пускай и не самые новые. Да, они немного отличаются - эргономикой, цветом картинки и ее ДД и т.п.. Но, повторюсь, для творчества это совершенно не принципиально. А вот вторая часть названия темы из разряда "вау - круто!!!". Да и такое бывает. Выбирают, камеру как модные и "крутые" часы. Какой-нибудь "Вешерон Константин". Три стрелки и все, но это КРУТО!!! Я, лично, предпочитаю, Касио, где у меня кроме точного времени - барометр + термометр + измеритель высоты + компас и еще куча всего. Плюс к этому - непробиваемые и неубиваемые и на солнечной батарее, а цена в три раза ниже, хотя вещи и реально полезная и нужная и по качеству - первый класс. |
|
0
|
|
|
Отношение простое. Не печатать с них чересчур большие форматы, а так все замечательно, никаких проблем! |
|
0
|
|
|
Большое спасибо! Очень нравятся Ваши ссылки! Познавательно. То, что зрителю-потребителю вообще без разницы - это отчасти абсолютно верно. Согласен. Я тут вчера выставку свою открыл, напечатался 60х90. Из-под Никона Д800 и Кенона 7Д. Народу скорее нравилось не что-то исходя из тех-качества, а где идея какая-то оригинальная или "цепляет", хотя реально заметно, что из-под Никона они по понятным причинам гораздо более детализированные, а с 7-ки нужно было значительно интерполировать. Ну, вот фотоагентствам, например, далеко не все равно, чем снято. Чем аппаратура круче и картинка чище и детализированее и т.п., тем они охотнее берут, вернее имеют больше шансов продать в большее кол-во мест. В любом случае на самой оригинальной, но при этом весьма шумной или немного смазанной работе указывать ограничение, например, "печать до формата А4" или что-то подобное. Так что не все тут однозначно. |
|
0
|
|
|
А в чем состоит работа, где компакт ломается на первом кадре? Очень интересно! |
|
0
|
|
|
У меня как раз на эту тему блог: [Link] Сколько там уже копий переломалось! Такие баталии шли и именно на эту тему - техническое качество фотографии. |
|
0
|
|
|
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Получил гигантское удовольствие от фильма Side by Side + крайне познавателен, многие точки ставит над i. Всем тоже рекомендую посмотреть! Для себя выписал даже десяток фильмов, которые не видел и которые обязательно нужно будет при случае посмотреть. Еще раз - СПАСИБО! |
|
* Весне дорогу! — 5 июня 2013
0
|
|
|
Спасибо. Весна!!! |
|
0
|
|
|
Творить можно любой камерой. Вопрос, что и как. Опять же зависит от целей, задач. Проведу параллель. Вы можете быть замечательным рисовальщиком и пользоваться при этом одним карандашом. Но со временем, Вам, видимо, захочется использовать несколько карандашей ( каждый из них особенный, понятно, что мягким карандашом никогда не проведешь линию, которую можно провести твердым и наоборот. Они разные в принципе и для разных целей). Потом захочется попробовать поработать с тряпочкой, затирками, разными ластиками и мягкой веерной кистью для особо нежных полутеней. Понятно, что если руки не из того места или просто таланта Бог не дал, то даже со всем этим техническим арсеналом Вы ничего путного не нарисуете, но даже если Вы отличный рисовальщик, то опять же многого Вы не сумеете нарисовать, имея всего один карандаш. Вот, приблизительно так по аналогии происходит и с зеркалкой + объективы + различные аксессуары и простым компактом. Хотя сейчас они все более и более продвинутые. С другой стороны, я уже года два вообще не слежу за тем, что происходит в мире компактов, поэтому ничего конкретно посоветовать не могу. Последним компактом, которым я иногда снимал был Кэнон G5 и это было давно. А до этого очень активно и много снимал G2 и G3. Да, удавались интересные и забавные вещи. Тогда они хорошо продавались, а некоторые из тех работ до сих пор иногда продаются в агентствах, но на выставку сейчас я бы выставил только несколько из них и то после серьезной обработки, хотя и наснимал сотни тысяч кадров. |
|
0
|
|
|
Как интересно! А какой именно бытовой компактной камерой снят "Видок"? Это фильм 2001 года, кстати. Я о нем знал только, что это первый фильм, снятый полностью цифровой камерой. Про компакт ничего не знал. Разъясните, интересно! |
|
* Кто такие - МЭТРЫ фотографии? — 5 июня 2013
0
|
|
|
А топикстартера нашего несчастного просто целенаправленно, безжалостно и тупо забивают минусами. Есть фильм один хороший из новых : "Жила была одна баба" - вот посмотрите на досуге, - полезно. Так там тоже коллективно доводили главную героиню до петли. Жестоко, просто жестоко. Не по-мужски и мерзко. Тему для себя закрываю. Всем - спасибо! |
|
* Кто такие - МЭТРЫ фотографии? — 5 июня 2013
0
|
|
|
Мне искренне жаль Вас с этой темой. По-моему никого так глупо и жестоко тут не минусовали. Люди - одумайтесь! Зачем так гнобить автора этой интересной темы! Лично от себя советую Вам тему закрывать. От себя замечу еще один важный момент: по поводу персональных выставок. Вышеупомянутый мною Александр Авалов сделал свою первую персональную выставку только через 20 лет после того как начал снимать. Это очень важно - отработать очень строгий подход к своему творчеству. Спасибо. |
|
* Кто такие - МЭТРЫ фотографии? — 4 июня 2013
0
|
|
|
Попробую ответить на вопрос. Мэтр - это тот, у кого многое в жизни сошлось воедино. Многим из нас чего-то да не хватает. Вроде классно человек снимает, но банально не может свои работы "продвигать" или труден в общении, и уже вряд ли при жизни станет, хотя как знать, могут за него и взяться всякие галерейщики и искусствоведы. Опять же трудно стать "мэтром", сидючи в каком-нибудь Выдропужске и никуда из него не вылезать, хотя и тут исключения бывают. Но в Москве, Питере и прочих городах - шансов больше. Опять же, сидеть-то можно где угодно, но главное - выставляться и "тусоваться" в столице или еще лучше - за рубежом. Если же у Вас висит пять-шесть работ на выставке в вышеупомянутом захолустье, то шансы подняться = почти нулю. "Почти", потому что мало ли что может случиться. Чаще всего, Мэтр - это человек, который и снимать умеет и просто ему банально повезло при жизни, в струю попал, или как тут писали - в "тусовке пристроился". Может быть, к сожалению, но это так. Это такое комплексное понятие... Куча людей жутко талантливых или после смерти которых остается целый шкаф шикарных слайдов, но этими самыми Мэтрами им при жизни не стать по ряду причин. |
|
* Кто такие - МЭТРЫ фотографии? — 4 июня 2013
0
|
|
|
Хорошо, еще про мэтров. Анатолий Петрович Семеляк. Александр Авалов. А ведь многие может быть даже не знают их, а вот для меня очень значительные фигуры. У Александра вообще очень многому научился, - более доброжелательного и душевного человека в жизни не встречал. И никаких "секретов" у него не было, - все показывал, рассказывал, воодушевлял... Да десятки еще самых разных людей можно назвать. Дело еще в том, что некоторые в струю попали так сказать. Тот же Гиппенрейтер, да что тут говорить, мне человек, который с ним 15 лет проработал вместе много всякого рассказывал. Пробивной дядя был. Не только снимать умел, но и крут был, когда дело до публикаций доходило, на многое шел, на что другие были просто неспособны в силу характера, воспитания, жизненной позиции и т.п. Например, Борис Машков. Снимал там же, то же и в то же время. Аппаратура та же, талант ничуть не меньше. А знаем мы о нем значительно меньше, если вообще кто-то знает. А почему? Потому что Гиппенрейтер умел реально за горло взять, если ему что-то было надо, а у Машкова такой черты характера не было. А талант-то фотографа-пейзажиста не меньше. Вот так тоже один становится КИЛОМЕТРОМ, а другого совершенно незаслуженно забывают в истории. Кстати, доводилось мне в свое время в фотоагентстве работать с фотоархивом Гиппенрейтера. Господи, сколько там реального отстоя и откровенной лажи, хоть и широкие слайды! Лично я бы такие кадры немедленно уничтожал, а у него, похоже, хранилось ВСЕ, что было когда-либо снято. Это ничуть не умаляет его как мастера, так как на 1000 посредственных кадров у него все же был десяток-другой удачных, из которых единицы и вошли в "Золотой фонд". Просто очень много снимал и архив гигантский собрал в свое время и умел все это преподнести, а другие не умели... |
|
* Кто такие - МЭТРЫ фотографии? — 2 июня 2013
0
|
|
|
Бог дал общаться с Николаем Николаевичем Рахмановым. Незаметный, в кепочке, в середине 90-х годов ездил на Ниве. Доброжелательный, улыбчивый... Помню, я работал в фотостудии на Дровяном, где он тогда печатался и пленку покупал. И мы всегда пользовались моментом - показывали мы ему свои фотографии, а они самые разные были и вроде ничего, и так себе, и совсем уж проходные кадры... А он от души все время хвалил, подбадривал. Я набрался храбрости, говорю,: "Николай Николаевич, а почему Вы все время хвалите, это же откровенно слабые работы?!". А он отвел меня в сторону и говорит: "Ну вот я отругаю и человек вообще все забросит и камеру больше в руки не возьмет, поэтому я всегда подбадриваю, чтобы человек воодушевленно начал работать и глядишь, действительно, сможет снять что-то достойное". Вот такая реальная история. |
|
* Северное очарование. — 24 мая 2013
0
|
|
|
Это замечательное место мы потеряли... 5-го мая на Пасху молния ударила в колокольню и сгорел почти весь погост. Богоявленскую церковь удалось спасти..... |
|
* ..ещё и солнышко не встало.. — 24 мая 2013
0
|
|
|
обрадовали, смешно таких снимков очень много - все в ФД!!! |
|
* ..ещё и солнышко не встало.. — 22 мая 2013
0
|
|
|
скучное-не скучное, а Фото Дня! Еще раз поражаюсь, как они сюда залетают |
|
* ..ещё и солнышко не встало.. — 22 мая 2013
0
|
|
|
или Лохх-Несское чудище разом |
|
* Весной на пляже — 22 мая 2013
0
|
|
|
да уж, повезло со светом и крыша беседочки тоже "в тему" - солнышко прикрыла. Только пришлось минут двадцать на компе вычищать всякий мусор,... удалять его в живую тогда, к сожалению времени не было. Вот это меня всегда раздражало - я даже субботники устраивал по очистке нашего любимого города..., а мусорят сильно все - и местные и приезжие...... |
