* хранительница заброшенного хутора — 23 ноября 2012 0
	Веду :о)) vk.com/club21145041 телефон там найдёшь ;о)

* артист — 21 ноября 2012 0
	спасибо *)

* печальная осень — 21 ноября 2012 0
	Хм, для этого понимание нужно.. что нибумбум... :о))))

* у Кобыльей Головы — 21 ноября 2012 0
	Вы про гору??? :о))))

* цветы для Элджерона — 21 ноября 2012 0
	О!!! Как приятно вдруг встретить человека который читал эту книгу... :о)))

* хранительница заброшенного хутора — 21 ноября 2012 0
	С транспортом у меня и у самого проблем нет ;о) Какой мастер класс? Чему учить то? Это же всё проще простого..! Опять же, на мастер классе всего не расскажешь, что хотелось бы, и что нужно понимать прежде всего. А просто показать как делал конкретный снимок - это только один способ.. И в других условиях он уже не прокатит... :о) Кстати, а можно ко мне на курс.. ;о)

* наслаждение — 21 ноября 2012 0
	Спасибо, Александр! Я рад, что "противоречия" были вам столь не понятны и столь не впечатлительны, что вы аж не поленились об этом написать.. ;о) Спасибо! (я совершенно искренне) ;о)

* мечты и реальность — 21 ноября 2012 0
	А это кому как больше нравится... ;о)

* Экспрессия — 21 ноября 2012 0
	Хорошо, эмоционально.. :о)

* Свадьба — 20 ноября 2012 0
	Главная ошибка, Александр. Отбирать работы следует только вам! Потому что потом по ним будут судить о вас как о фотографе!.. Тем более, если съёмка не коммерческая! P.S. обратите внимание на выбор точки съёмки, если собираетесь развиваться.. ;о)

* Свадьба — 20 ноября 2012 0

Анатолий, в загсе есть свой фотограф, вот он прекрасно справится с организацией 40 человек в портретную группу ;о) У него рука набита, свет поставлен, параметры пристреляны.. Он и технически может сделать лучше свадебного репортажника.. И я даже всегда рекомендую молодым заказывать загсовских фотографов. Ещё и потому, что когда такой заказ есть, "загсовская мафия" не мешает приходящим со свадьбой фотографам делать свою работу ;о) А мне этого и нужно.. ;о) Психология... Мать её... :о))) P.S. я снимаю свадебки иногда, в стилистике "художественного репортажа" :о)) правда не дёшево и потому не часто ;о)

* Свадьба — 20 ноября 2012 0
	Вы не правы. Хороший свадебный фотограф тем и хорош, что умеет думать "о художественных приёмах" всегда :о)) Вернее он не думает, он просто видит красиво и оригинально.. И владеет техникой так, что может эту красоту показать ;о)

* у Кобыльей Головы — 20 ноября 2012 0
	спасибо, Виктор :о)

* Ню — 20 ноября 2012 0
	модельке респект, эмоционально выглядит. фотографу респект за небо и солнце и порицание за кадрирование и точку съёмки :о)) И красоту женской фигуры он умудрился не показать (если говорить мягко), это печально. Сорри. надеюсь фотограф без разъяснений поймёт о чём я говорил.. ;о)

* Портрет — 20 ноября 2012 0
	Блин, да прочитайте наконец правила!!! Там ясно, по русски, сказано, что при размере более чем 1200, или 900 по вертикали происходит ресайз и шарпинг! Готовьте снимки для и-нета сами, и не будет вам "шум резче" и "что-то происходит с контрастностью" ;о)

* хранительница заброшенного хутора — 16 ноября 2012 0
	:о)) Это в октябре ещё, тепло было... :о))

* наслаждение — 16 ноября 2012 0
	Хм, даже не знаю... :о)) Про разврат это вы сами себе придумали ;о)) Хотя, честно сказать, я на это и рассчитывал... ;о)

* наслаждение — 16 ноября 2012 0
	Это барный стул.. Каюсь, поленился вышопливать его.. Не люблю я этого. А во время съёмки, в общем дубль который уже выверяли, который без стула, получился значительно менее эмоционально.. :о)

* повелительница молний — 16 ноября 2012 0
	Ха, так танцовщицы и гимнастки - лучшие модели ;о)

* повелительница молний — 16 ноября 2012 0
	Ещё бы.. Она же танцовщица... ;о))

* *** — 16 ноября 2012 0
	подскажу :о) На острове Крит ;о)

* об утреннем тумане, солнечных лучиках и маленьких рыбках — 16 ноября 2012 0
	спасибо, Татьяна :о))

* танцующий мост — 16 ноября 2012 0
	Точно! :о))) Враги не пройдут... :о)))

* Ню — 16 ноября 2012 0
	не красиво, не возбуждает, не изящно, не графично... тогда зачем??? искренне не понимаю.. (

* танцующий мост — 15 ноября 2012 0
	Дык в ней и кайф... :о) В этом месте раньше, пока моста не было, паром причаливал.. Вот от него и осталось всякая всячина.. :о)

* Архангельск, 3.23 ночи..... — 15 ноября 2012 0
	Здорово у вас там! Белые ночи... Столько всего наснимать можно... :о)))

* мисс кз — 15 ноября 2012 0

а почему здесь софт боксы не применяли??? :о))) Эконом варианты? Хм, я всегда думал, что профи не тот у кого техника дороже, а тот у кого результат супер.. ;о) Мой земляк, Денис Богомолов, вообще снимает с самыми дешёвыми китайскими вспышками Янгнау.. Наберите его имя в гугле ;о) Думаю будете сильно удивлены :о) Данил, только не обижайтесь пожалуйста! Я без наезда.. Просто забавной показалась ваша изначальная попытка "поставить на место" фотографов с кенонами и никонами :о)))

* мисс кз — 15 ноября 2012 0
	зачем? я уже снимки посмотрел :о)))

* мисс кз — 15 ноября 2012 0
	Кстати, насчёт хасселевской гордости :о)) Гордость там не в скорости синхронизации ;о) Про скорость - лишь пиар :о))) Потому что абсолютно любой центральный затвор не имеет понятия выдержки синхронизации, то есть синхронизируется на любой выдержке.. Потому что на любой выдержке открывается полностью... ;о) Даже у камер типа любителя, фотокора и смены :о))))

* мисс кз — 15 ноября 2012 0
	поставлю на стойку, или ассистенту в руки дам ;о) он же прекрасно справится и с отражателем.. Я лишь любитель и могу позволить себе пригласить ассистента, когда мне это нужно/хочется ;о)

* *** — 15 ноября 2012 0
	симпатично :о) респект ;о)

* мисс кз — 15 ноября 2012 0
	ограничения по свету лишь в голове у фотографа ;о)

* мисс кз — 15 ноября 2012 0
	Ну понты нереальные... :о))) Только сама фотография не стоит даже простенькой зеркалки, не то что хасселя :о))) Извините за прямоту, Данил. У вас есть D3 - так прочтите наконец инструкцию! :о)) Системные вспышки ставятся на стойки, в нужном количестве, и синхронизируются с Д3 на любой скорости затвора, вплоть до 1/8000 ;о) Лично я, даже на простеньком пятаке, часто использую эту возможность ;о)

* Дети, семья — 15 ноября 2012 0
	для стоков? :о))

* Кронштадт — 15 ноября 2012 0
	туман? Очень красиво. Респект!

* ... — 15 ноября 2012 0
	хорошая русалка :о)))

* Гаргона — 15 ноября 2012 0
	Если вы в названии про медузу - её имя пишется через букву "О" :о)) Модель прекрасна, респект.

* золотая осень — 14 ноября 2012 0
	хм, на самом деле здесь рисующий свет очень даже жёсткий. Если конечно пользоваться общепринятой фотографической терминологией ;о) А вот за "нравится" спасибо, Геннадий :о))

* весенние плюхи — 14 ноября 2012 0
	хорошо. Очень!

* Допустима ли обработка фотографии? — 14 ноября 2012 0
	Нет, в москве наоборот полный неадекват с ценами.. У них там вообще другая страна.. В провинциях, на блошиных рынках, а не по объявлениям на авито, ищите.. Там этого барахла пока ещё много ;о)

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0
	Да, тоже так считаю :о) И уже писал, что важен результат, а не инструмент ;о)

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0
	Ага :о)) Именно настолько :о))) Я не коменчу потому что мне нечего сказать про ваши снимки. Не умею я, извините :о) Просто есть базовые законы физики/оптики.. Если это понимать - легче и снимать, и обрабатывать.. Вот я и пытаюсь рассказать.. ;о)

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0

Я не предлагаю вам доказывать. Я просто контатирую факт.. В своё время было немло копий сломано и тестов сравнительных сделано.. Разными людьми ;о) Вывод неутешителен для любителей фотошопа.. Хотя, справедливости ради, сам я фотошопом пользуюсь активно. Считаю, что любая фотография нуждается в обработке.. Вот только рисунок оптики и поляризация в редакторах никак не имитируется. Всё остальное - да, можно использовать.

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0
	50-500 рублей - это не те деньги :о) И не загибал вовсе, на барахолках по полтиннику гелиосы 44 легко найти.. На кропнутой зеркалке неплохой портретник получается ;о)

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0
	Могу лишь посочувствовать :о))) или, может быть, позавидовать.. лично я достаточно бездарен, что-бы снимать сразу в жопег (

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0
	Не надо меня умолять :о)) Я показал вам пример, монокль без обработки. Сделаете такую картинку вашим скриптом? :о)) Я тоже в своё время насравнивался.. :о)))

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0
	НЕ ВЕРЮ!!!! (помните, как Станиславский говорил..) :о))) для людей совершенно не в теме может быть и похоже, на первый взгляд ;о) Но при сравнении - даже рядом не лежали софт плагины. Скажу больше, даже оптические насадки на объектив, имитаторы моноклей, не могут сделать этот эффект достоверно, а вы говорите скрипты, плагины... ;о)

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0

Всё проще, и без дорогих объективов, берётся старая совковая мануальная оптика, на барахолках от 50, до 500 рублей, с диафрагмой f/2.0. Ставится на цифровую зеркалку... И размывайте фон сколько хотите ;о) Отсутствие средств на покупку крутофирменного и супердорого объектива совершенно не мешает делать то, что вы хотите на фото ;о) Кстати, смягчение части лица обычно выглядит весьма стрёмненько ;о) Что-бы делать это в редакторе корректно стоит иметь немалый опыт работы с хорошими объективами в реальности ;о)

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0

Это не наивность, я проверял :о))) Снизить резкость - лизнуть линзу достаточно, дёшево и эффектно ;о) И никакой обработки не потребуется :о) В рав конверторе есть градиенты, которые в абсолютном большинстве случаев вполне справляются.. Естественно снимать в рав придётся ;о) А вот про поляризационный в фотошопе пожалуйста подробнее! Расскажите мне как стекло, или воду сделать прозрачными в фотошопе, если снимал без полярика! Я готов даже денег вам заплатить, если вы сумеете и меня научите. :о))))

* на лавочке — 13 ноября 2012 0
	спасибо :о))

* Допустима ли обработка фотографии? — 13 ноября 2012 0

Ха, сымитировать в редакторе эффект поляризационного фильтра?! Или монокля?! Хотел бы я посмотреть на это :о))) Сможете вот так в редакторе? [Link] :о))) Финансы идеям не помеха! Снимать можно чем угодно, если есть идеи качественные.. ;о) Но, лично я предпочитаю сразу снимать так, как видится, что бы не дорисовывать потом :о) Но коррекция ББ, экспозиции, цвето-коррекция вещи обязательные. Во всяком случае для автора пытающегося показать свой мир.. ;о)

* силуэтики - — 13 ноября 2012 0
	серии нет, просто пара картинок :о)

* осенние игры на природе — 13 ноября 2012 0
	хахах, спасибо :о) Заходите.. ;о)

* Не о фотографии — 12 ноября 2012 0
	Надежда, Ваша лень нажимать "лишнюю" клавишу просто демонстрирует Ваше неуважение к собеседнику.. Соответственно этому и к Вам будут относиться взрослые и грамотные люди. Уж не обессудьте ;о) Да, и про резюме Игорь правильно написал. Это действительно так! ;о)

* на привале — 9 ноября 2012 0
	тогда уж "смена оружия"... :о)))

* one fine morning after murky night — 9 ноября 2012 0
	Маринка прекрасна в любом виде ;о)

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 8 ноября 2012 0
	Я подумал, что интерьер осеннего леса в пасмурный день может тоже подойти.. И на прогулочке щёлкнул ещё кадрик :о) 1. лес, две вспышки на стойках, радио-тросик :о))) конвертор: ББ, экспокоррекция, яркость/контраст, кадрирование фотошоп: цвет, контраст, ресайз, шарп, сохранение.

* Теплым вечером — 8 ноября 2012 0
	прекрасно!!!

* *** — 7 ноября 2012 0
	Игорь, если модель хорошо зафиксирована - делать много дублей не обязательно :о))))))

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 6 ноября 2012 0
	1. ОК. Тогда вот :о)) студия, два моноблока + отражатель, радио-тросик, девушка и хассель :о))) конвертор: ББ, экспокоррекция, яркость/контраст, кадрирование фотошоп: цвет, контраст, ресайз, шарп, сохранение. P.S. на всякий случай шляпа в кадре есть :о)))