Сообщений: 5691 | #181 - 12 февраля 2017 в 00:02 | |
Башмачник: | Я всегда улыбаюсь, когда мне приписывают мифы... |
Башмачник. просто лень сейчас искать, а то опять придётся носом в собственную лужу тыкать. А про автофокус попытаюсь объяснить понятным тебе языком, в твоём случае каблук крепится к подошве на четырнадцать штырей и один гвоздь, при чём из этих четырнадцати шесть декоративные, или на сорок пять гвоздей, что надёжней? И про ДД разница в 0,3 EV уже заметна глазом, а разница в 1,3EV просто убивает. |
Сообщений: 17049 | #182 - 12 февраля 2017 в 00:16 | |
Bayker, Bayker: | , в твоём случае каблук крепится к подошве на четырнадцать штырей и один гвоздь, при чём из этих четырнадцати шесть декоративные, или на сорок пять гвоздей, что надёжней? | Всё это лажа, поэтому каблуки сейчас постоянно отлетают, достаточно одного шурупа и правильно прикрутить на клей (раньше только так и крепили, сейчас редко и только при ручной работе), так и с этими точками фокусировки, их то куча, а к качеству снимка имеют только косвенное отношение и ситуация прямо, как с [Link]... у которой тоже всего одна точка фокусировки ( один шуруп), вот и всё Редактировалось: 2 раз (Последний: 12 февраля 2017 в 00:18) |
Сообщений: 17049 | #183 - 15 февраля 2017 в 13:36 | |
Немного ещё про ISO на втором марке... [Link] полёт нормальный, снимать ещё можно, шестёрка тащится сзади с вытянутым языком [Link] [Link] вообще шикарно, никакой обработки и подавления шумов |
Сообщений: 4118 | #184 - 15 февраля 2017 в 13:50 | |
Башмачник: | Немного ещё про ISO на втором марке... ISO 6400 полёт нормальный, снимать ещё можно, шестёрка тащится сзади с вытянутым языком | Балабол, это марк второй тащится за шестёркой по шумам. Странно, объектив с диафрагмой 4-5,6, а в пикаса показывает двойку. И перестань хвалиться, что ни снимок, то шикарно и радует глаз, и лучшее фото за день, а ссылки на своё фото. Маньяк. |
Сообщений: 17049 | #185 - 15 февраля 2017 в 13:58 | |
Александр Васильев, Александр Васильев: | это марк второй тащится за шестёркой по шумам. | Это опять чушь из инета, у тебя же шестёрка есть, покажи, что получается на ISO 6400 |
Сообщений: 4118 | #186 - 15 февраля 2017 в 14:28 | |
Башмачник: | Это опять чушь из инета, у тебя же шестёрка есть, покажи, что получается на ISO 6400 |
Ну какая чушь? Слазь на технический сайт и посмотри. Тебе ведь доказательства надо с молотком в голову вколачивать, или пока сам в кровь не уделаешься. Мне сейчас возни с объективом Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm f 3.5 хватает. Заклинила диафрагма на 5,6. Пришлось разобрать всё до последнего винтика, сама диафрагма и механизм, сделан дебильно. Наш Юпитер 37А, сделан просто и надёжно. Всё почистил, хоть и было Ок, раз 20 собрал - разобрал блок диафрагмы, клинит и всё. Да ещё при разборке, не стал царапать метки, просто маркером нанёс, во время чистки я про них забыл, и стёр естессно. Таперь предстоит ещё и гемор с геликоидом. |
Сообщений: 17049 | #187 - 15 февраля 2017 в 14:38 | |
Александр Васильев, Александр Васильев: | Слазь на технический сайт и посмотри. | Да видел я сравнения и с третьим марком... при желании можно выдать любой результат, но на практике всё по другому и особенно в чьих руках |
Сообщений: 4118 | #188 - 15 февраля 2017 в 14:55 | |
Башмачник: | Да видел я сравнения и с третьим марком... при желании можно выдать любой результат, но на практике всё по другому и особенно в чьих руках |
Да при чём тут руки? Это чисто техническое сравнение матриц, в одинаковых условиях, сделаны одними и теми же руками. |
Сообщений: 17049 | #189 - 15 февраля 2017 в 15:13 | |
Александр Васильев, Александр Васильев: | Да при чём тут руки? Это чисто техническое сравнение матриц, в одинаковых условиях, сделаны одними и теми же руками. | Всё понятно, решил под Байкера косить и нести околонаучную чушь |
Сообщений: 6556 | #190 - 15 февраля 2017 в 15:36 | |
Башмачник: | Александр Васильев, Александр Васильев: | это марк второй тащится за шестёркой по шумам. | Это опять чушь из инета, у тебя же шестёрка есть, покажи, что получается на ISO 6400 | 6D имеет матрицу как у 5D3, не хочешь ли ты сказать что у 5D2 матрица лучше чем у 5D3? [Link] 6D выигрывает у 5D3 по шумам, динамическому опозону, наличием Wi-Fi и GPS. 5D3 выигрыввает у 6D по автофокусу, скорострельности и два слота карт памяти. Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 февраля 2017 в 15:39) |
Сообщений: 6556 | #191 - 15 февраля 2017 в 15:41 | |
Александр Васильев: | Башмачник: | Немного ещё про ISO на втором марке... ISO 6400 полёт нормальный, снимать ещё можно, шестёрка тащится сзади с вытянутым языком | Балабол, это марк второй тащится за шестёркой по шумам. Странно, объектив с диафрагмой 4-5,6, а в пикаса показывает двойку. И перестань хвалиться, что ни снимок, то шикарно и радует глаз, и лучшее фото за день, а ссылки на своё фото. Маньяк. | Попахивает контрафактом. |
Сообщений: 17049 | #192 - 15 февраля 2017 в 15:51 | |
DmitriyVK, DmitriyVK: | 6D имеет матрицу как у 5D3, не хочешь ли ты сказать что у 5D2 матрица лучше чем у 5D3? | Уверен, что одинаковые, а те нюансы, что есть рассчитаны на лохов, которые верят в сказки маркетологов, как и не зря цена по твоей ссылки у третьего марка почти в два раза больше, хотя шестёрка вышла после третьего, просто развод на бабло лошариков, у которых хватает денег купить любительский ФФ, при понимании, что на светосильную оптику будут собирать уже в другой жизни |
Сообщений: 17049 | #193 - 15 февраля 2017 в 15:53 | |
DmitriyVK, DmitriyVK: | Попахивает контрафактом. | Это претензии к Яндексу, он так криво EXIF показывает, а вот двойка... пора бы уже знать побольше про мануалы и как они пишутся в EXIF |
Сообщений: 6556 | #194 - 15 февраля 2017 в 15:58 | |
Башмачник: | DmitriyVK, DmitriyVK: | Попахивает контрафактом. | Это претензии к Яндексу, он так криво EXIF показывает, а вот двойка... пора бы уже знать побольше про мануалы и как они пишутся в EXIF | Ну и как мануалы пишутся в экзиф? У меня они все пишутся 50/1.4 на любой камере. |
Сообщений: 17049 | #195 - 15 февраля 2017 в 16:02 | |
DmitriyVK, DmitriyVK: | У меня они все пишутся 50/1.4 на любой камере. | А у меня Майер 135 пишет 2, переходник, читал про это, бывает, для меня это только хорошо, сразу вижу какое стекло |
Сообщений: 17049 | #196 - 15 февраля 2017 в 16:04 | |
DmitriyVK, А Солигор пишет вообще такое фокусное |
Сообщений: 1030 | #197 - 15 февраля 2017 в 17:39 | |
DmitriyVK: | 6D имеет матрицу как у 5D3, не хочешь ли ты сказать что у 5D2 матрица лучше чем у 5D3? |
[Link] интересно, на каких снимках эти различия в сотую часть процента не просто бросаются в глаза, но и хотя бы заметны??? |
Сообщений: 17049 | #198 - 15 февраля 2017 в 17:53 | |
visitor, visitor: | интересно, на каких снимках эти различия в сотую часть процента не просто бросаются в глаза, но и хотя бы заметны??? | Да с ходу никто не отличит кроп от ФФ, а ты такие сложные вопросы задаёшь, а ссылка интересная, спасибо и что интересно, на пейзаже ДД у второго марка лучше, чем у третьего... Редактировалось: 2 раз (Последний: 15 февраля 2017 в 17:54) |
Сообщений: 17049 | #199 - 15 февраля 2017 в 18:00 | |
А тут у второго марка ДД даже лучше, чем у третьего при нормальном освещении, странно, но хорошо, что не погнался за третьим |
Сообщений: 1030 | #200 - 15 февраля 2017 в 18:04 | |
все они одинаковые по сути фф ничем не отличим от кропа ( кроме пресловутого широкого угла, который не особо кому и нужен), особенно если кроп с 14-16 мгпиксельной матрицей, тогда и разговор про размер пикселя и все его преимущества теряет актуальность, 16 мП на кропе 1,5 это 24 на ФФ а ISO и шумы, если учесть что ISO вообще-то величина для матрицы величина постоянная в пределах 600-800 единиц, а все остальные значения это просто программные величины, просто маркетинговый ход для выколачивания денег эти величины просто глушат настройками в более дешевых моделях, вот и все... но это обходится очень просто по шумам, у меня есть пример на 1 странице топика... Редактировалось: 2 раз (Последний: 15 февраля 2017 в 18:14) |