Nocturnus 50mm f/0.95

visitor:

Bayker: Да, за Leica в очередь не выстраиваются, а записываются на оптику. А потом, просто поинтересуйся, сколько фотографов профессионально работают на Leica, это далеко не "клуб состоятельных по интересам". я просто не знаю таких профессионалов кому нужны были бы такие крутые фетиши за десятку зелени, у нас и свои то гелиосы 40 и нью юпитеры 3 особо за свою цену никто брать не хочет как сказал один мой знакомый - трата времени и сил все это....так ведь прав ведь на сто да предвижу возражения, как мол можно их сравнивать , ихнее божество и наше убожество но на самом деле это просто один и тот же маркетинг, просто разных ниш....и убогий наш и более умный их... ведь почему не берут нью гелиосы и нью юпитеры? хотя первые тоже под заказ были....и ждали их , и тираж ограничен, все как со старшим фотобратом.... да не потому , что как Байкер сейчас скажет , что мол новодел это хуже, и что типа волшебные довоенные стекла рулят, а потому что ничего путного на них никто не снял и раньше не снимал, особенно на Г-40, ну цветочек, ну боке закрученное, кривое, узнаваемое у одного из ста снимков ( другие не попали в фокус) - маловато для легенды... Ну раскручивал его некто Тигра,поднял к ним интерес, вытравлял со своих форумов противников, торговал ими .....но вот появился он новенький Г-40 - и люди не берут? почему? дело даже не в цене ( хотя она дуровая )....сказка умерла. Раньше нашел его старенький, пофоткал - софтит, хроматит, мылит, говно-говном - ну кривое боке крутит, НО ФОТКИ ТО В ОБЩЕМ ЕРУНДА,и все это видят, тогда включается главный аргумент АХ, МНЕ ПОПАЛСЯ НЕ ТОТ ЭКЗЕМПЛЯР и человек еще полгода занят погоней за новым чудо стеклом, в погоне за волшебством, снимает мишени, вычисляет разрешение, смотрит под увеличением 200% чего-то, короче занят сказкой..... С новоделом это не прокатит, вот паспорт, вот характеристики , где брак? А ФОТКИ ТО ОПЯТЬ ЕРУНДА и уже новая сказка, (царь то не настоящий) новодел не тот что прежде и стекла не те и шлифуют их против часовой стрелки, а надо по часовой( Байкер уже сто раз про это говорил) Со всеми буржуйскими ограниченными партиями та же песня, только цены и маркетинг круче...а фотки теже на фотках ничего кроме боке не интересует, ни сюжет, ни персонажи...да и нет их, равы что скачивал с лейковских стекол не выдерживают в основном никакой критики....Алексей присылал неплохие , но соотношение с ценой просто не катит....я РАБОЧИХ равов насмотрелся практически со всей техники..... да Алексей и определил , это клуб любителей дорогой техники Лейка, отсюда и маркетинг , почему бы вам не покупать еще и легендарные кино стекла по хорошей цене с заделом на будущее видео, ведь стекло и через 100 лет будет стекло.... Bayker: Это не мейнстрим, но техника у которой есть своя ниша. Поклонников фирменных лабутенов по цене машины никто не отменял....

Visitor, ваши жалобы на несоответствие цены vs. качество относительно линз от Лейки это просто детский лепет по сравнению с теми причитаниями и проклятиями которые слышатся от пользователей Лейки на ее форумах. Там неизменное сравнение покупки Ноктилюкса с продажей одной из почек и проч... Однако, все оканчивается одинаково. При случае, все бегут [покупать/брать в рент] за теми переоцененными и ничего_из_себя_не_представляющими стеклами. А совсем сумашедшие покупают на аукционах limited edition series как это выпущенное за $9,000 в 2016 за 44,000 Eur. Подозреваю что покупателем последнего был Димон. Который с уточками...

[Link]

Алексей Лекчинов:

А совсем сумашедшие покупают на аукционах limited edition series как это выпущенное за $9,000 в 2016 за 44,000 Eur.

Цвет порнографический, такой и за 440 евро бы не взял.

Bayker:

Алексей Лекчинов: А совсем сумашедшие покупают на аукционах limited edition series как это выпущенное за $9,000 в 2016 за 44,000 Eur. Цвет порнографический, такой и за 440 евро бы не взял.

Да, два года назад когда серию выпустили, всего 100 штук, все смеялись. $9,000...??? против $7,700 за такое же стекло в обычной серии. Поди ж ты... А кто то купил на аукционе в Вене за 44,000.00 евро. Зачем? А зачем Димону 900 пар кроссовок по $1,000 за пару..???

Алексей Лекчинов:

за $9,000 в 2016 за 44,000 Eur. Подозреваю что покупателем последнего был Димон. Который с уточками...

Ну, красного цвета всё же. А если бы его окрасили ещё и в полоску, думаю цена возросла бы на 5 тыс евро, а вот если под а-ля натовский камуфляж..... любители Лейки перепИсались бы.

Алексей Лекчинов:

А зачем Димону 900 пар кроссовок по $1,000 за пару..???

Ты что не понял что ли? Сороконожка он.

Александр Васильев:

Алексей Лекчинов: А зачем Димону 900 пар кроссовок по $1,000 за пару..??? Ты что не понял что ли? Сороконожка он.

Да, не, он просто настоящий пацан. Это ты не понял!

Алексей Лекчинов:

Да, не, он просто настоящий пацан. Это ты не понял!

Уж лучше десяток презиков от Кардена.

Bayker:

Цвет порнографический, такой и за 440 евро бы не взял.

Взял бы только за 339,99
А если этот раритет ещё и покрыт паутиной и плесенью, то можно накинуть ещё сотню евро, за выдержку, ну а если им ранее владел папа Карло а диафрагму повредил своим клювом Буратино, то капец, надо готовить 50 пачек евриков.

Алексей Лекчинов:

Visitor, ваши жалобы на несоответствие цены vs. качество относительно линз от Лейки это просто детский лепет

вы просто невнимательно прочитали или я не доходчиво объяснил.....

все это просто грамотный маркетинг вокруг сказки для взрослых , желающих отдать свои деньги...
( я же говорил , что сразу отметут наше говно и возвеличат их), но это все просто разные куплеты одной песни....

Алексей Лекчинов:

А совсем сумашедшие покупают на аукционах limited edition series как это выпущенное за $9,000 в 2016 за 44,000 Eur. Подозреваю что покупателем последнего был Димон. Который с уточками...

насчет аукциона пример вообще смехотворный, там ведь не вещь главное, а сам факт ЧТО ТЫ КУПИЛ ЭТО ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ и у кого и зачем, с какой целью...
люди покупают пиар короче....

Алексей Лекчинов:

При случае, все бегут [покупать/брать в рент] за теми переоцененными и ничего_из_себя_не_представляющими стеклами.

опять таки бегут те - на кого подействовал маркетинг, а зачем? чтобы быть обладателем чуда! но у большинства на выходе нет фоток нормальных с него, это по форумам видно...но зато чудо есть

наши от ваших отличаются только ценой из-за разницы в достатке, наших тоже достаточно кто покупает только из другой ценовой ниши...

Вот кстати из этой серии...

[Link]

кто эти люди, что покупают? попробуйте им доказать, что это не стоит таких денег.....

visitor, Что ты понимаешь? Пластиковая фигурка Джавы, да ещё в плаще из винила, это же супер. Её надо брать исключительно за 57 тыс баксов, т.к. фигурка в плаще из обычной ткани, это уже говно, которое и одного рубля не стоит.

visitor:

опять таки бегут те - на кого подействовал маркетинг, а зачем? чтобы быть обладателем чуда! но у большинства на выходе нет фоток нормальных с него, это по форумам видно...но зато чудо есть

visitor, тут скорее не маркетинг, а кому какой рисунок нравится, для меня у стёкол Leitz, всё правильно, но скучная картинка какая то, а кто то от неё в восторге, мало кому что нравится и не нравится, как пример: люблю один виски, от названия которого, тех кто его пробовал, просто передёргивает, и тоже говорят, что за эти деньги и дешевле, полно хорошего виски, ну а мне то нравится этот. Примерялся к стёклам под Leica R mount, не понравились, да и цены были сопоставимы с другими немцами в этих фокусных, пробовал два старых триплета, кажется Elmar, 90 и 135мм, перепиленные под М42, тоже фигня, у Zeiss, Meyer и Steinheil, они интересней, а есть те кто тащится от них, называя "сливочным боке", тут дело вкуса, а не маркетинга, да и стоимость этих стёкол копеечная, по сравнению с новыми.

Александр Васильев:

visitor, Что ты понимаешь? Пластиковая фигурка Джавы, да ещё в плаще из винила, это же супер.

Куда вас понесло, эта фигня для коллекционеров, там могут быть ценники с большим количеством нулей на конце.

Bayker:

Куда вас понесло, эта фигня для коллекционеров, там могут быть ценники с большим количеством нулей на конце.

Так это был ответ Лекчинову, на его крашеную фиговину.

Bayker:

visitor, тут скорее не маркетинг, а кому какой рисунок нравится, для меня у стёкол Leitz, всё правильно, но скучная картинка какая то, а кто то от неё в восторге, мало кому что нравится и не нравится, как пример: люблю один виски, от названия которого, тех кто его пробовал, просто передёргивает, и тоже говорят, что за эти деньги и дешевле, полно хорошего виски, ну а мне то нравится этот. Примерялся к стёклам под Leica R mount, не понравились, да и цены были сопоставимы с другими немцами в этих фокусных, пробовал два старых триплета, кажется Elmar, 90 и 135мм, перепиленные под М42, тоже фигня, у Zeiss, Meyer и Steinheil, они интересней, а есть те кто тащится от них, называя "сливочным боке", тут дело вкуса, а не маркетинга, да и стоимость этих стёкол копеечная, по сравнению с новыми.

то что вы написали и есть чистый маркетинг
разложу по полочкам:
1 упоминание непонятных названий марок объективов с намеком на элитность и легендарности брендов
2 тут же сравнение с намеком на элитность брендов с виски ( типа ну эстет должен понимать в виски)
3 намек на волшебное "сливочным боке" с намеком что многие от него тащатся
4 намек что стоимость этих легендарных и элитных стекол "копеечная"
что имеем в остатке
многие настоящие эстеты любят "сливочное боке" этих объективов, хотя я не из таких, но можно купить это чудо элитное и легендарное за небольшие деньги...
Вот и реклама и посыл к действию, т е чистой воды маркетинг....
получится ли только у большинства хоть что либо снять ими путное кроме цветочка?

visitor:

Алексей Лекчинов: При случае, все бегут [покупать/брать в рент] за теми переоцененными и ничего_из_себя_не_представляющими стеклами. опять таки бегут те - на кого подействовал маркетинг, а зачем? чтобы быть обладателем чуда! но у большинства на выходе нет фоток нормальных с него, это по форумам видно...но зато чудо есть наши от ваших отличаются только ценой из-за разницы в достатке, наших тоже достаточно кто покупает только из другой ценовой ниши...

Насчет аукционов и коллекционеров все понятно. Там цены не обсуждаются.
Но я что то не совсем понял вас. Маркетинг есть у любого бизнеса продающего свой товар на свободном рынке. И как так вышло что маркетологи от Лейки действуют на покупателей как удавы на кроликов и продают гавно за шоколадку, а y других такого не выходит? Что они такое знают чего не знают маркетологи от Канона и от Никона?
Т.е. вы считаете себя "посвященными" в суть дела, а остальных лохами ведущимися на удочки маркетологов?
Однако вы сами себе противоречите в предыдущем посте: "гелиосы 40 и нью юпитеры 3 особо за свою цену никто брать не хочет"
Значит дело наверное не совсем в маркетологах? А может совсем не в маркетологах?

Ну, а теперь придётся мне раскладывать по полочкам:

visitor:

1 упоминание непонятных названий марок объективов с намеком на элитность и легендарности брендов

Для людей интересующихся фото техникой, эти названия более естественны нежели всякие Рокиноны, Митаконы и прочее. Ни каких намёков на элитарность, я привел массовые бренды и массовые стёкла.

visitor:

2 тут же сравнение с намеком на элитность брендов с виски ( типа ну эстет должен понимать в виски)

Опять полная фигня, я приводил название бренда и конктретный тип виски, вы знаете какой виски я люблю- нет, так что мимо.

visitor:

3 намек на волшебное "сливочным боке" с намеком что многие от него тащатся

Читать надо уметь... сливочное боке в кавычках, про многих, это ваши домыслы, у меня по тексту, "есть те, кто", вы уверены, что это многие? Я в этом очень сомневаюсь.

visitor:

4 намек что стоимость этих легендарных и элитных стекол "копеечная"

Да, так оно и есть, в районе ста баксов, но вы будете перетачивать хвост с М39 LSM, на М42 или на Никон?

visitor:

Вот и реклама и посыл к действию, т е чистой воды маркетинг.... получится ли только у большинства хоть что либо снять ими путное кроме цветочка?

Для съёмок репортажа и спорта, эти стёкла конечно непригодны, а вот для всего остального пожалуйста.
P.S. В ваших постах куда больше не прекрытой рекламы.

visitor,

visitor:

что имеем в остатке многие настоящие эстеты любят "сливочное боке" этих объективов, хотя я не из таких, но можно купить это чудо элитное и легендарное за небольшие деньги... Вот и реклама и посыл к действию, т е чистой воды маркетинг.... получится ли только у большинства хоть что либо снять ими путное кроме цветочка?

Можно начать.... и закончить, что фотодрочеры даже цветочка не могут хорошо снять, а только одна пустая болтовня на фотофорумах, они же даже примеров никогда не могут привести, привыкли шпарить заученными мифами и цитатами, в расчёте, что вокруг фотографов нет и на форумах тусуются только им подобные.... поэтому мне приходится тут активность проявлять, чтобы Расфокус не стал очередной помойкой для их словоблудия...