Альтернатива фотошопу

Башмачник:

Тогда терпи, анализируй, прогрессируй

не, не хочу. Лень. Не такая он птица, чтоб ради него на столько серьезно этим заниматься.) А терпеть там нечего.

Кстати, [Link], как [Link] наглядно говорят, мускулы и тренированность на улице не является решающим фактором своей безопасности, скорее наоборот, подводят

Башмачник, оречнетчемпин мира по карате - не авторитет для чемпиона села по стрельбе)). А вообще - есть такая притча о дзю-дзютсу: Главное отличие разных уровней подготовки - ученик вступит в бой и постарается победить. Мастер вступит в беседу и постарается убедить. А учитель в этот день вообще из дома не выйдет)

Alex Sid-Jackob,

Alex sid-jackob:

Главное отличие разных уровней подготовки - ученик вступит в бой и постарается победить. Мастер вступит в беседу и постарается убедить. А учитель в этот день вообще из дома не выйдет)

Совершенно точно, как и есть понятие- уличный боец, не обученный в разных школах... но на улице спокойно смотрит на жутко обученных

Alex Sid-Jackob Козлина
Я в этой теме тебя касался? Нет. Ты влез и стал хамить мне после моего комментария по теме. Предупреждаю последний раз. ИДИОТ.
Еще раз поступишь подобным образом, то я тебя так утоплю в дерьме, что больше не сможешь от туда вылезти.

ИзКУСТА ВеД, начинай. Только сам не захлебнись. Хотя - тебе не грозит, дерьмо - твоя естественная среда обитания. ....Но поясню: ты меня задел не по теме. А по жизни. Первый, неспровоцированно, на ровном месте. Я тебе сказал - не дам тебе покоя. И не дам - я, в отличие от тебя, знаю , что означает слово "принцип". По теме ты прокомментил??? Да ты в очередной раз расписался в том, что и об этой теме не знаешь НИЧЕГО, и более того - знать не хочешь - ты и так самый умный. Повторяю - всосись под куст, не порть атмосфэру. Вонючка.

Alex Sid-Jackob,

Alex sid-jackob:

По теме ты прокомментил??? Да ты в очередной раз расписался в том, что и об этой теме не знаешь НИЧЕГО, и более того - знать не хочешь

Давай теперь поконкретней, а то подумают, что просто гонишь- сам дурак, а это минус тебе

Алекс Андр:

ИзКУСТА ВеД: Я могу писать с ошибками, но в отличии от тебя дебила, знатока русского языка, я зная смысл русских слов, что не могу сказать о тебе, ибо уже второй раз ты это демонстрируешь. Немного напрягай свой скудный разум, когда хочешь укусить меня. Не "в отличии", а в отличие. "я зная смысл русских слов, что не могу сказать о тебе" - не "я зная", а я знаю, не "что не могу" а чего не могу Но дело даже не в ошибках, хотя твоя речь в целом парафренна и шизофазична. Дело в твоих тошнотворных попытках сказать что-то разумное, невежда ты тупоголовый. Смирись. Это не дано тебе от природы. И нет надежды это исправить. А кусать я тебя не буду. Брезгую. Ты дурно пахнешь. Во всех смыслах.

То, что ты тупоголовый, я это понял сразу. Иначе дважды не нарывался бы на грубость демонстрируя свои знания русского языка. Надо было просто прокомментировать высказанную мною мысль. Закрыв глаза на мои ошибки. Поэтому дебил, в следующий раз, когда захочешь укусить меня, доказывай, что мои мысли не разумны убедительными аргументами, а не указанием ошибок допущенных мною в словах. Но практика жизни показала, что умеющие грамотно писать, не всегда способны родить какую-то собственную мысль. Они в основном занимаются цитированием, ибо из-за избытка информации в памяти их разум лишается возможности мыслить самостоятельно. И ты похоже являешься ярким представителем таких людей.
А самое главное, в твоем желании укусить меня ты очередной раз подставился. Ибо я тебе, знатоку русского языка, попытался объяснить, все же в чем разница в словах коррекция и редактирование. Я надеюсь, что у тебя хватит ума, больше не повторять допущенные тобой ошибки, связанные с желанием укусить меня.

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД, начинай. Только сам не захлебнись. Хотя - тебе не грозит, дерьмо - твоя естественная среда обитания. ....Но поясню: ты меня задел не по теме. А по жизни. Первый, неспровоцированно, на ровном месте. Я тебе сказал - не дам тебе покоя. И не дам - я, в отличие от тебя, знаю , что означает слово "принцип". По теме ты прокомментил??? Да ты в очередной раз расписался в том, что и об этой теме не знаешь НИЧЕГО, и более того - знать не хочешь - ты и так самый умный. Повторяю - всосись под куст, не порть атмосфэру. Вонючка.

Не понял. Дебил. Тогда следи за походкой. Как бы лоб свой не расколоть, споткнувшись о камень на своем пути.

Башмачник:

Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: По теме ты прокомментил??? Да ты в очередной раз расписался в том, что и об этой теме не знаешь НИЧЕГО, и более того - знать не хочешь Давай теперь поконкретней, а то подумают, что просто гонишь- сам дурак, а это минус тебе

У него минус будет на всю его оставшеюся жизнь на этом сайте

ИзКУСТА ВеД:

демонстрируя свои знания русского языка.

Я тебе давно сказал - как только понял, что у тебя русский - не родной: больше эту тему не обсуждаю, для меня достаточно того, что ты мой язык вообще выучил - это уважаемо. И с тех пор - перечитай - ни разу тебя на тему знания языка не поддевал. И дальше не стану.

ИзКУСТА ВеД:

Вместо того, чтобы прокомментировать высказанную мною мысль.

Там нечего комментировать. Эта мысль держится на совершенно ошибочных предпосылках, потому - просто нечего обсуждать. Тв НЕ ЗНАЕШЬ, как формируется изображение в фотокамере со светочувствительным элементом.

ИзКУСТА ВеД:

Но практика жизни показала, что умеющие грамотно писать, не всегда способны родить какую-то собственную мысль.

Однако неумеющие - точно - не могут. О чем я тебе и говорил. Но ты тупой, и не понимаешь.

ИзКУСТА ВеД:

Они в основном занимаются цитированием, ибо из-за избытка информации в памяти их разум лишается мыслить самостоятельно. И ты похоже являешься ярким представителем таких людей.

Вот интересно - кого ж я так зацитировал то?))))

ИзКУСТА ВеД:

А самое главное, в твоем желании укусить меня ты очередной раз подставился.

Ну нет, кусать я тебя не собирался - это антисанитарно. Говна в тебе многовато). Я собирался тебя ткнуть палкой, чтобы ты опять развонялся, демонстрируя всем вокруг свой "богатый внутренний мир" и культурный уровень. Так что воняй, Вонючка.

ИзКУСТА ВеД:

Ибо я тебе, знатоку русского языка, попытался объяснить, все же в чем разница в словах коррекция и редактирование.

В теме об обработке.....ты тут ещё о пользе молочных продуктов напиши. Будет на столько же по теме.
Повторяю: брысь под куст, неуч.

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД: демонстрируя свои знания русского языка. Я тебе давно сказал - как только понял, что у тебя русский - не родной: больше эту тему не обсуждаю, для меня достаточно того, что ты мой язык вообще выучил - это уважаемо. И с тех пор - перечитай - ни разу тебя на тему знания языка не поддевал. И дальше не стану. ИзКУСТА ВеД: Вместо того, чтобы прокомментировать высказанную мною мысль. Там нечего комментировать. Эта мысль держится на совершенно ошибочных предпосылках, потому - просто нечего обсуждать. Тв НЕ ЗНАЕШЬ, как формируется изображение в фотокамере со светочувствительным элементом. ИзКУСТА ВеД: Но практика жизни показала, что умеющие грамотно писать, не всегда способны родить какую-то собственную мысль. Однако неумеющие - точно - не могут. О чем я тебе и говорил. Но ты тупой, и не понимаешь. ИзКУСТА ВеД: Они в основном занимаются цитированием, ибо из-за избытка информации в памяти их разум лишается мыслить самостоятельно. И ты похоже являешься ярким представителем таких людей. Вот интересно - кого ж я так зацитировал то?)))) ИзКУСТА ВеД: А самое главное, в твоем желании укусить меня ты очередной раз подставился. Ну нет, кусать я тебя не собирался - это антисанитарно. Говна в тебе многовато). Я собирался тебя ткнуть палкой, чтобы ты опять развонялся, демонстрируя всем вокруг свой "богатый внутренний мир" и культурный уровень. Так что воняй, Вонючка. ИзКУСТА ВеД: Ибо я тебе, знатоку русского языка, попытался объяснить, все же в чем разница в словах коррекция и редактирование. В теме об обработке.....ты тут ещё о пользе молочных продуктов напиши. Будет на столько же по теме. Повторяю: брысь под куст, неуч.

Дебил, ты сперва научись понимать какой комментарий адресован тебе, а какой другому пользователю, а потом начинай рассуждать о том как получается изображение на матрице.
Что вы тут обсуждаете? дети из детского сада? Понятие которое не существует и придумано такими специалистами в фотографии вроде тебя. Как что такое "чистая" фотография.

ИзКУСТА ВеД:

а потом начинай рассуждать о том как получается изображение на матрице.

вот придурь.....в том то и дело, что на матрице оно НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Иди уже в гугол, подчитай, и не неси чушь.

ИзКУСТА ВеД:

Что вы тут обсуждаете?

Для тупых поясняю - альтернативы фотошопу. То есть замену. То есть ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ СОФТА. Так понятно?

ИзКУСТА ВеД:

Понятие которое не существует и придумано такими специалистами в фотографии вроде тебя, ВОНЮЧКА

Ты опять нихрена не понял, но со всеми не согласен)))). Дятел)

Alex Sid-Jackob
Вопрос для дебила, который хочет убедить всех в том, что он что-то знает в фототехнике.
Вопрос из курса физики средней школы. ДВОЯКОВЫПУКЛАЯ ЛИНЗА собирает лучи или рассеивает?
Если ответишь правильно на вопрос, тогда и поговорим о том как получается изображение на матрице и почему коррекция снимка обязательна перед печатью или публикацией в сети.

ИзКУСТА ВеД, не трынди. Если уж очень тебе важно узнать - выпуклые линзы называются так же собирающими. Все, а не только двояковыпуклые. Ну вот, ты сумничал. Но по сути вопроса - сказать тебе нечего. Просвещу уж тебя, убогого: матрица воспроизводит не картинку. А таблицу чисел. Она электрическая, видишь ли. Электричество - это как в розетках и батарейке. Раз тебе уровень физики выше школьного - недоступен.

ИзКУСТА ВеД:

почему коррекция снимка обязательна перед печатью или публикацией в сети.

тема - АЛЬТЕРНАТИВА ФОТОШОПУ. Не "нужна ли коррекция", не "зачем она нужна" - эта ветка СОВСЕМ О ДРУГОМ. Вот и скажи по сути: ты знаешь программу, которая может для фотографа полноценно заменить фотошоп?

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД: а потом начинай рассуждать о том как получается изображение на матрице. вот придурь.....в том то и дело, что на матрице оно НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Иди уже в гугол, подчитай, и не неси чушь. ИзКУСТА ВеД: Что вы тут обсуждаете? Для тупых поясняю - альтернативы фотошопу. То есть замену. То есть ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ СОФТА. Так понятно? ИзКУСТА ВеД: Понятие которое не существует и придумано такими специалистами в фотографии вроде тебя, ВОНЮЧКА Ты опять нихрена не понял, но со всеми не согласен)))). Дятел)

Матрица является средством преобразования света в электрический сигнал с последующей оцифровкой этого сигнала и записи его в память в виде файла как правило в формате jpeg (при камерной обработке)
или в формате RAW из которого требуется проявить изображение с помощью специальных программ. Это знает каждый кто начинает работу с цифровой фотографией.
А вот чем отличается матрица с обратной подстветкой, я уверен без гугла ты не ответишь.

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД, не трынди. Если уж очень тебе важно узнать - выпуклые линзы называются так же собирающими. Все, а не только двояковыпуклые. Ну вот, ты сумничал. Но по сути вопроса - сказать тебе нечего. Просвещу уж тебя, убогого: матрица воспроизводит не картинку. А таблицу чисел. Она электрическая, видишь ли. Электричество - это как в розетках и батарейке. Раз тебе уровень физики выше школьного - недоступен.

Дебил я знаю электронику так, что тебе и не снилось. На вопрос отвечай двояковыпуклая линза собирает или рассеивает лучи?

Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД: почему коррекция снимка обязательна перед печатью или публикацией в сети. тема - АЛЬТЕРНАТИВА ФОТОШОПУ. Не "нужна ли коррекция", не "зачем она нужна" - эта ветка СОВСЕМ О ДРУГОМ. Вот и скажи по сути: ты знаешь программу, которая может для фотографа полноценно заменить фотошоп?

Таких программ куча, одна из них Corel PaintShop Pro, просто фотошоп самая крутая и универсальная. Но есть некоторые функции, которые отдельные специальные программы делают лучше чем фотошоп.

ИзКУСТА ВеД:

Матрица является средством преобразования света в электрический сигнал с последующей оцифровкой этого сигнала и записи его в память в виде файла как правило в формате jpeg (при камерной обработке) или в формате RAW из которого требуется проявить изображение с помощью специальных программ.

Так кто тут цитатами сыпет? Сам то ты понял, что запостил? Матрица отдает ТАБЛИЦУ ЧИСЕЛ - потенциалов с пикселей. Это и есть RAW. Вот я что, нанимался тебя, дурня, просвещать?

ИзКУСТА ВеД:

А вот чем отличается матрица с обратной подстветкой, я уверен без гугла ты не ответишь.

дебил, я с ними работаю)))). Я вот поинтересовался, с кем имею дело, и нашел в сети твою героическую биографию. Ты бы тоже поинтересовался - ради смеха - кому пургу несешь..неуч.

ИзКУСТА ВеД:

Дебил я знаю электронику так, что тебе и не снилось.

снилось)). До Самарского Авиационного Института ( тогда - Куйбышевского). Теперь - да, такой бред - даже не снится.

ИзКУСТА ВеД:

На вопрос отвечай двояковыпуклая линза собирает или рассеивает лучи?

Перечитай. Теье ответили. Не поймешь - найди переводчика.